Рішення

від 13.09.2012 по справі 2701/206/2012

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 2701/206/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(Заочне)

«13»вересня 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Іванової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань»в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів уповноважених від 09 квітня 2011 року, суд

Встановив

16 січня 2012 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, у якому просив визнати недійсними рішення зборів уповноважених обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань»від 09 квітня 2011 року.

В обґрунтування позову позивач вказував, що збори уповноважених обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань»09 квітня 2011 року відбулися з порушенням вимог статуту кооперативу та законодавства, з перевищенням повноважень встановлених статутом та законом, при проведенні зборів був відсутній кворум, про проведення зборів завчасно члені кооперативу не повідомлялися.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не надав доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 березня 2011 року відповідно до протоколу № 36 відбулися зборі правління ОК «СТ «Гавань», з наступним порядком денним: 1. Підготовка до зборів; 2. Про виключення з членів ОК СТ «Гавань» за порушення статуту; 3. Про статут ЖБТІЗ; 4. Про результати перевірки і наслідки роботі ревізійної комісії ОК «СТ «Гавань»; 5. Порядок денній загальних зборів (а.с. 14-16).

На засіданні правління відповідно до протоколу № 36 від 27 березня 2011 року булі присутні: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

На засідання правління було затверджено наступній порядок денній загальних зборів членів ОК «СТ «Гавань»: 1. звіт правління за 2010 рік; 2. виключення із членів ОК «СТ «Гавань»за порушення статуту ОК «СТ «Гавань»та не сплату заборгованості за членськими та цільовими внесками; 3. про перехід ОК «СТ «Гавань»в ЖБТІЗ. Затвердження статуту ЖБТІЗ; 4. затвердження акту ревізійної комісії ОК «СТ «Гавань»за 2010 рік; 5. затвердження кошторису на 2011 рік; 6. різне.

Правління проголосувало схвально за зазначеній порядок денній загальних зборів. Загальні збори були призначені на 09 квітня 2011 року, в залі Ділового та культурного центру на пл. Воcставших, 6.

Відповідно до п.5 главі 5 статуту ОК «СТ «Гавань»загальні збори (збори уповноважених) збираються правлінням не рідше за один раз на рік, а позачергові збори скликаються на вимогу не менше 1/4 членів товариства або ревізійної комісії (а.с. 5-9).

Отже, відповідно до статуту, правління уповноважено на скликання загальних зборів, та визначає та затверджує порядок денний загальних зборів.

Відповідно до протоколу № 36 від 27 березня 2011 року було затверджено порядок денний загальних зборів, призначено дату та місце проведення загальних зборів членів ОК «СТ «Гавань».

Відповідно до витягу з протоколу від 09 квітня 2011 року, 09.04.2011 відбулися зборі уповноважених ОК «СТ «Гавань». Згідно протоколу № 36 від 27.03.2011 рішення про проведення зборів уповноважених правлінням не приймалося, його порядок денний не затверджувався, рішення про сповіщення про проведення зборів уповноважених не приймалося (а.с. 15).

Відповідно до ст.8 закону України «Про кооперацію», статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Відповідно до ст.15 закону України «Про кооперацію», вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об'єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу.

Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу.

Відповідні положення містяться у ст.3 Глави V статуту ОК «СТ «Гавань».

З урахуванням того, що на зазначених зборах уповноважених, проведено виключення осіб із членів кооперативу та обрання до членів кооперативу інших осіб, суд приходить до переконання, що склад уповноважених 09 квітня 2011 року не був правомочним вирішувати будь яки питання, оскільки після виключення одних членів та прийняття інших, відповідно до глави 5 Статуту ОК «СТ «Гавань»мали відбутися загальні зборі на яких, відповідно до змін персонального складу кооперативу, повіни бути обрані уповноважені відповідно до змін яки сталися.

Відповідно до ст.16 закону України «Про кооперацію»члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п'ять років.

Відповідно до ст.18 закону України «Про кооперацію»ревізійна комісія (ревізор) підзвітна загальним зборам членів кооперативу і обирається загальними зборами з числа членів кооперативу у порядку, встановленому його статутом.

Отже законом встановлено, що обрання членів правління та голови кооперативу, ревізійної комісії проводиться виключно загальними зборами членів кооперативу.

З аналізу прийнятого зборами рішення вбачається, що на зборах уповноважених булі вирішені питання та прийняти рішення яки відповідно до закону та статуту віднесено до виключної компетенції загальних зборів.

Відповідачем не доведеній факт того, що обрання загальних зборів у кооперативи є складним, що відповідно до ст.15 закону України «Про кооперацію»та главою 5 статут ОК «СТ «Гавань»є необхідною умовою для проведення зборів уповноважених замість загальних зборів, не наданій склад уповноважених та протоколі обрання кожного уповноваженого, не надано протоколу загальних зборів, відповідно до якого визначена компетенція зборів уповноважених.

Відповідно до ч.3 ст.61 Цивільно-процесуального кодексу України, встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст.202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Таким чином, встановлені судом обставини та зібрані по справі докази дозволяють задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215; 218 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань»в особи голови правління ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів уповноважених від 12 квітня 2009 року та 19 грудня 2009 року - задовольнити.визнання недійсним рішення зборів уповноважених обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань», ідентифікаційний код юридичної особи № 23205489, від 12 квітня 2009 року оформлене протоколом № 3

Визнати недійсним рішення зборів уповноважених обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань», ідентифікаційний код юридичної особи № 23205489, від 19 грудня 2009 року, оформлене протоколом № 4.

Стягнути з обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Гавань»на користь державного бюджету судовій збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Суддя