Ухвала

від 24.09.2012 по справі 2а/2570/2849/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2570/2849/2012            Справа № 2а/2570/2849/2012 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ 24 вересня 2012 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/2849/2012 за позовом          Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до                    Громадської організації футбольне товариство «Юпітер» про                    стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И Л А: 11.09.2012 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Громадської організації футбольне товариство «Юпітер» про стягнення податкового боргу по податку на прибуток (доходи) приватних підприємств у сумі 2 040,00 грн. Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду. Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.09.2012 позивач отримав 13.09.2012, що підтверджується розпискою суду, наявною в матеріалах справи. При цьому, у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті. На підставі встановленого суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И Л А: Позовну заяву Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Громадської організації футбольне товариство «Юпітер» про стягнення податкового боргу - повернути позивачу. Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.                     Суддя                                                                                 Л.О. Житняк