Постанова
від 24.09.2012 по справі 2а/2570/2727/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Справа № 2а/2570/2727/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТЕС" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТЕС" і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 2023421,69 грн., а саме: 2001666,69 грн. з податку на додану вартість та 21755,00 грн. збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов на надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТЕС" зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру було включено відомості 29.08.2006 р. (а.с. 8-11) та з 06.07.1993 р. знаходиться на обліку у ДПІ у м.Чернігові як платник податків (а.с.12).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в сумі 2023421,69 грн., а саме: 2001666,69 грн. з податку на додану вартість та 21755,00 грн. збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства.

Податковий борг з податку на додану вартість виник у зв'язку з несплатою відповідачем грошових зобов'язань визначених:

декларацією № 9006929714 від 20.02.2012р. (рішення ДПІ у м.Чернігові ДПС про розстрочення №45 від 12.03.2012р., договір про розстрочення грошових зобов'язань від 12.03.2012р. №59, рішення ДПІ у м.Чернігові ДПС про скасування розстрочення грошових зобов'язань № 25 від 31.07.2012 року) на загальну суму 290000,00 грн. (а.с.14-15, 28-30);

декларацією № 9012792013 від 19.12.2011 р. (рішення ДПС у Чернігівській області про розстрочення податкового боргу №2 від 26.01.2012р., договір про розстрочення податкового боргу від 30.01.2012р. №3, рішення ДПС у Чернігівській області про скасування розстрочення № 4 від 31.07.2012 року) на загальну суму 554000,00 грн. (а.с.16-17, 35-37);

декларацією № 9027747533 від 18.05.2012р. (рішення ДПІ у м.Чернігові ДПС про розстрочення №84 від 31.05.2012р., договір про розстрочення грошових зобов'язань від 31.05.2012р. №112, рішення ДПІ у м.Чернігові ДПС про скасування розстрочення грошових зобов'язань № 27 від 31.07.2012 року) на загальну суму 629000,00 грн. (а.с.18-19, 39,40);

декларацією № 9020383199 від 19.04.2012р. (рішення ДПІ у м.Чернігові ДПС про розстрочення №66 від 28.04.2012р., договір про розстрочення грошових зобов'язань від 28.04.2012р. №94, рішення ДПІ у м.Чернігові ДПС про скасування розстрочення грошових зобов'язань № 26 від 31.07.2012 року) на загальну суму 868997,81 грн. (а.с.20-21, 41,42,43);

декларацією № 9035462963 від 21.06.2012р. (рішення ДПС у Чернігівській області про розстрочення податкового боргу №48 від 27.06.2012р., договір про розстрочення податкового боргу від 27.06.2012р. №132, рішення ДПС у Чернігівській області про скасування розстрочення № 18 від 31.07.2012 року) на загальну суму 1521751,81 грн.(а.с.22-23, 46,47,48);

декларацією № 9013759009 від 18.01.2012р. (рішення ДПІ у м.Чернігові ДПС про розстрочення №6 від 30.01.2012р., договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30.01.2012р. №11, рішення ДПІ у м.Чернігові ДПС про скасування розстрочення грошових зобов'язань № 24 від 31.07.2012 року) на загальну суму 1626231,81 грн. (а.с.24-25, 49, 50, 51);

декларацією № 9042383773 від 20.07.2012р. на загальну суму 1987361,81 грн. (а.с.26-27).

З урахуванням вимог законодавства та відповідно до умов договорів про розстрочення грошових зобов'язань, ТОВ „Ватес" під відсотки ДПІ у м.Чернігові Державної податкової служби були надані розстрочення сплати грошових зобов'язань.

ТОВ „Ватес" до ДПІ у м.Чернігові Державної податкової служби були подані заяви про перенесення раніше визначених термінів розстрочення грошових зобов'язань, про що податковою службою прийняті відповідні рішення. Так, термін сплати грошового зобов'язання по податку на додану вартість визначеного в податковій декларації №9006929714 від 20.02.2012 року в розмірі 290000 грн. згідно рішень № 18 від 19.03.2012 року, № 36 від 18.04.2012 року, № 63 від 24.05.2012 року, № 96 від 20.06.2012 року по терміну сплати 19.03.2012 року було перенесено на 02.07.2012 року, з 19.04.2012 року на 25.07.2012 року, з 18.05.2012 року на 18.07.2012 року, з 19.06.2012 року на 19.07.2012 року, а також по терміну сплати 19.07.2012 року в частині 58000 грн. в облікові й картці платника відображено нарахування розстроченого зобов'язання (а.с.31,32,33,34).

Датою визначеною згідно рішення про розстрочення податкового боргу № 2 від 26.01.2012 року, а саме: 13.07.2012 року в частині 44000 грн. в облікові картці товариства було проведено нарахування зазначеної суми та у зв'язку несплатою чергової частки розстроченого податкового боргу залишок розстроченої суми в розмірі 220000 грн. відображено 31.07.2012 року, тобто датою прийняття рішення №4 про скасування розстрочення податкового боргу. Також, датою визначеною згідно рішення про розстрочення податкового боргу № 84 від 31.05.2012 року, а саме: 16.07.2012 року в частині 15000 грн. в обліковій картці товариства було проведено нарахування зазначеної суми та у зв'язку несплатою чергової частки розстроченого податкового боргу залишок розстроченої суми в розмірі 60000 грн. відображено 31.07.2012 року, датою прийняття рішення № 27 про скасування розстрочення податкового боргу.

По декларації з податку на додану вартість №9020383199 від 19.04.2012 року термін сплати визначеного грошового зобов'язання згідно рішень №65 від 25.05.2012 року, №92 від 14.06.2012 року по терміну сплати 25.05.2012 року та 25.06.2012 року було перенесено на 25.07.2012 року, а також у зв'язку з несплатою чергової частки розстроченого податкового боргу залишок розстроченої суми в розмірі 137141,61 грн. відображено 31.07.2012 року, тобто датою прийняття рішення № 26 про скасування розстрочення податкового боргу (а.с.44, 92).

З настанням терміну сплати розстроченої суми по декларації №9035462963 від 21.06.2012 року її частину своєчасно не було сплачено відповідачем до бюджету, отже в обліковій картці платника датою визначеною згідно рішення про розстрочення податкового боргу № 48 від 27.06.2012 року нараховано суму 108792,34 грн. та датою прийняття рішення №18 від 31.07.2012 року відображено залишок розстроченої суми в розмірі 543961,67 грн.

Термін сплати грошового зобов'язання по податку на додану вартість визначеного в податковій декларації №9013759009 від 18.01.2012 року частково в розмірі 52240,0 грн. відповідачем було сплачено до бюджету. Щодо залишку непогашеної суми заборгованості були прийняті рішення про перенесення раніше визначених термінів розстрочення, зокрема, рішення № 13 від 19.03.2012 року, № 27 від 28.03.2012 року, № 35 від 18.04.2012 року, № 64 від 25.05.2012 року та № 93 від 19.06.2012 року про перенесення терміну сплати зобов'язань з 15.03.2012 року та 16.04.2012 року на 27.07.2012 року (а.с.53-57).

Розмір процентів при розстроченні зобов'язань дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 Податкового кодексу України.

Відповідачем у визначені терміни не було сплачено до бюджету суми зобов'язань та процентів за користування розстроченням грошових зобов'язань у розмірі 14304,88 грн. Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ „Ватес" по податку на додану вартість складає 2001666,69 грн.

Податковий борг по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства виник у зв'язку з несплатою відповідачем грошових зобов'язань визначених у розрахунках суми збору на розвиток виноградарства №9034059017 від 18.06.2012 року на суму 14169,00 грн. та №9040419672 від 13.07.2012 року на суму 7586,00 грн. (а.с.58-61).

Відповідно до п.100.1 ст.100 Податкового кодексу України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу. Якщо до складу розстроченої (відстроченої) суми входить пеня, то для розрахунку процентів береться сума за вирахуванням суми пені.

Відповідно до п.100.2 ст.100 Податкового кодексу України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.100.11 ст.100 Податкового кодексу України розстрочення або відстрочення надаються окремо за кожним податком та збором. Строки сплати розстрочених (відстрочених) сум або їх частки можуть бути перенесені шляхом прийняття окремого рішення та внесення відповідних змін до договорів розстрочення (відстрочення).

Відповідно до п.100.12 ст.100 Податкового кодексу України Договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані: з ініціативи платника податків - при достроковому погашенні розстроченої суми грошового зобов'язання та податкового боргу або відстроченої суми грошового зобов'язання або податкового боргу, щодо яких була досягнута домовленість про розстрочення, відстрочення; з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо: з'ясовано, що інформація, подана платником податків при укладенні зазначених договорів, виявилася недостовірною, перекрученою або неповною;

платник податків визнається таким, що має податковий борг із грошових зобов'язань, які виникли після укладення зазначених договорів; платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.

Відповідно до п.129.4 ст.129 Податковго кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідачу було надіслано податкову вимогу №874 від 12.05.2011 р., яка не була ним отримана (а.с.62).

Передбачені законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТЕС" (код 14234440, 14000, м.Чернігів, вул.Воровського, буд.24) податковий борг в сумі 2023421,69 грн. та перерахувати:

- 2001666,69 грн. з податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код 14010100. одержувач: Державний бюджет, код 38054398, Банк: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592;

- 21755,00 грн. збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства на р/р 31218233700002, код платежу 19060100, одержувач: Державний бюджет, код 38054398, Банк: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банку обслуговуючих платника:

р/р 260016537 АТ "Ерсте Банк", МФО 380009;

р/р 26007034964 Полікомбанк, МФО 353100;

р/р 26041034964 Полікомбанк, МФО 353100;

р/р 26000069217001 ПАТ "УКРІНБАНК", МФО 300142;

р/р 26001060785182 ЧЕРНІГ.РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Чернігів, МФО 353586;

р/р 26002240000052 ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537;

р/р 26003051777300 АТ "УкрСиббанк", МФО 351005;

р/р 26003962498826 ПАТ "ПУМБ", МФО 334851;

р/р 26003962498826 ПАТ "ПУМБ", МФО 334851;

р/р 26009704210624 АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805;

р/р 26053060772682 ЧЕРНІГ.РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Чернігів, МФО 353586.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено25.09.2012
Номер документу26104708
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/2727/2012

Постанова від 18.09.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 28.11.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Постанова від 24.09.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 30.08.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні