Ухвала

від 19.09.2012 по справі 8/3027

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р.Справа № 8/3027

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом благодійного фонду „Милосердя", м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 25000 грн.

(заява про видачу дублікату наказу по справі)

Представники сторін:

від благодійного фонду „Милосердя": не з'явився

від приватного підприємця ОСОБА_1: не з'явився

від ДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду області від 20.07.2006р. по справі №8/3027 задоволено позов благодійного фонду „Милосердя" м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 25000 грн.

З відповідача на користь благодійного фонду „Милосердя" стягнуто 25000 грн. боргу, 250 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду області від 08.02.07р. видано дублікат наказу про звернення стягнення на користь благодійного фонду „Милосердя" 25000 грн. боргу, 250 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ господарського суду від 31.07.06р. щодо стягнення з відповідача 25000 грн. боргу визнано таким, що не підлягає виконанню.

Державний виконавець Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням №21764 від 18.07.2012р. про видачу дублікату наказу по справі №8/3027 виданого 30.07.2006р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Благодійного Фонду "Милосердя" боргу в сумі 25000 грн.

Розпорядженням №326/12 від 23.07.12р. у зв`язку із звільненням судді Степанюка А.Г., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5 протоколу зборів суддів господарського суду Хмельницької області від 26.12.11р. подання державного виконавця про видачу дублікату наказу по справі №8/3027 за позовом благодійного фонду „Милосердя" м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 25000 грн. передано на розгляд судді Димбовському В.В.

Ухвалою від 25.07.2012р. розгляд подання призначено на 12 год. 00 хв. 06 вересня 2012 року.

В судове засідання сторони та Другий міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції повноважних представників не направили, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням від 20 липня 2006р. позов благодійного фонду „Милосердя" м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 25000грн.00коп. задоволено.

Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь благодійного фонду „Милосердя" (м. Хмельницький, вул. М.Рибалко, 10, кв. 46, код 26038141) 25000грн.00коп. (двадцять п'ять тисяч гривень 00коп.) боргу, 250грн.00коп. (двісті п'ятдесят гривень 00коп.) державного мита та 118грн.00грн. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення 31 липня 2006р. було видано наказ про примусове виконання рішення.

Отже, строк пред'явлення наказу до виконання по справі №8/3027 за позовом благодійного фонду „Милосердя", м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 25000 грн. закінчився ще 31 липня 2009р.

Судом додатково звертається увага на те, що ухвалою господарського суду від 08.02.2007р. вже видавався дублікат даного наказу за заявою позивача (стягувача) зі встановленим строком пред'явлення наказу до виконання по 31.07.2009р., термін якого не поновлювався.

Згідно ч.3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Державним виконавцем до подання не додано жодних перелічених в ст. 120 ГПК України доказів втрати наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне в задоволенні подання державного виконавця Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі №8/3027 відмовити.

Керуючись ст.ст.86,120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі №8/3027 відмовити.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук.5 прим: 1- до справи, 2-3- позивачу (м. Хмельницький вул.М.Рибалка,10, кв. 46; м. Хмельницький вул. Козацька, 42), 4-відповідачу (АДРЕСА_1), 5- другому міському відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного

управління юстиції (м. Хмельницький вул.Тернопільська,13/2).