Рішення

від 20.07.2006 по справі 8/3027

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" липня 2006 р. Справа № 8/3027

За позовом благодійно го фонду „Милосердя” м. Хмель ницький

до приватного підпри ємця ОСОБА_1 м. Хмельницьк ий

про стягнення 25000грн.00к оп.

Суддя Степанюк А.Г.

Представники :

Від позивача - Лис Ю.А. - представник по довіреност і №147 від 11.07.06р.

Від відповідача - не з' явився

Суть спору: поз ивач просить суд стягнути з в ідповідача 25000грн.00коп. боргу п о договору підряду від 10.10.2004р.

Відповідач повноваж еного представника в судове засідання не направив, відз ив на позов не надав та позовн і вимоги не оспорив, а тому ві дповідно до ст.75 ГПК України с права розглядається за наявн ими у ній документами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановле но:

10.10.2004 року між благодійним фондом "Милосердя" м. Хмельниц ький та ПП ОСОБА_1 був укла дений договір підряду на буд івництво, згідно п.1.1 якого під рядник, ПП ОСОБА_1, взяв на с ебе зобов'язання виконати за завданням замовника, благод ійного фонду "Милосердя" робо ти.

Відповідно до п.п.3.1,3.3 договор у замовник вносить аванс на з акупку будівельних матеріал ів у розмірі 20000грн.00коп., а кінц евий розрахунок проводиться не пізніше 30 днів після повно го завершення виконання робі т, тобто після підписання сто ронами акта здачі-приймання виконаних робіт.

На виконання умов договору відповідачем були виставлен і позивачу рахунки № 78 від 10.10.2004р. на суму 20000грн.00коп. пр идбання будівельних матері алів та №42 від 10.11.2004р. на суму 5000гр н.00коп. для виконання робіт по демонтажу даху та стін.

Згідно договору та домовле ності, ПП ОСОБА_1 були пере раховані на його розрахунков ий рахунок згідно платіжного доручення № 135 від 14.10.2004 року гро шові кошти в розмірі 20000грн. на придбання будівельних матер іалів, а пізніше, згідно платі жного доручення № 149 від 16.11.2004 рок у грошові кошти в розмірі 5000гр н. авансу за демонтаж даху буд инку.

Однак відповідач будівель ні матеріали на суму 20000 гривен ь не придбав і демонтаж даху б удинку, за який був перерахов аний аванс в розмірі 5000 гривен ь, не здійснив.

Угодою між підрядником, ПП ОСОБА_1 та замовником, благ одійним фондом ''Милосердя'", 29.0 1.2005 року був розірваний догові р підряду на будівництво від 10.10.2004р., із зобов'язанням підряд ника повернути грошові кошти в розмірі 25000 тисяч гривень. Ал е свої зобов'язання ПП ОСОБ А_1 не виконав і грошові кошт и в розмірі 25000 гривень благоді йному фонду "Милосердя" не пов ернув.

16.02.2005р. благодійний фонд "Мило сердя" надіслав ПП ОСОБА_1 лист - претензію №14 з пропозиц ією повернути грошові кошти у розмірі 25000грн.00коп. у семиден ний строк. Проте, даний лист - претензію відповідач залиш ив без задоволення.

Оскільки відповіда ч грошові кошти у розмірі 25000гр н.00коп. не повернув, це стало пі дставою для звернення позива ча з позовом в суд.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупно сті судом враховується насту пне:

У відповідност і до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України одн ією з підстав виникнення, цив ільних прав та обов'язків сто рін є укладення між ними дого вору. В силу зобов'язання борж ник зобов'язаний вчинити на к ористь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.

Відповідно до ст. 837 ЦК У країни за договором підряд у одна сторона (підрядник) з обов'язується на свій ризик виконати певну роботу за зав данням другої сторони (замов ника), а замовник зобов'язуєт ься прийняти та оплатити вик онану роботу.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язанн я настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок одно сторонньої відмови від зобов 'язання, якщо це встановлено договором або законом, або ро зірвання договору.

Відповідно до п.п. 2,3,5 ст. 653 ЦК України у разі розірва ння договору зобов'язання сторін припиняються. У ра зі зміни або розірвання д оговору зобов'язання змінює ться або припиняється з моме нту досягнення домовленості про зміну або розірвання дог овору, якщо інше не встановле но договором чи не обумовлен о характером його зміни. Якщо договір змінений або розірв аний у зв'язку з істотним пору шенням договору однією із ст орін, друга сторона може вима гати відшкодування збитків, завданих зміною або розірван ням договору.

Згідно ст.526 Цивільног о кодексу України зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 2 ст. 530 Цивіль ного кодексу України встанов лено, якщо строк (термін) вик онання боржником обов'язку н е встановлений або визначени й моментом пред'явлення вимо ги, кредитор має право вимага ти його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконат и такий обов'язок у семиденн ий строк від дня пред'явлен ня

вимоги, якщо обов'язок негай ного виконання не випливає і з договору або актів цивільн ого законодавства.

Позовні вимоги позивач а про стягнення 25000грн.00коп. осн овного боргу відповідають чи нному законодавству, фактичн им обставинам справи і підтв ерджені належними доказами т а підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.44, 49 Г ПК України витрати по сплаті державного мита та судові ви трати покладаються на відпов ідача.

Керуючись ст.ст.11,509,526,530 Ци вільного кодексу України ст. ст.1,45,47,33,44,47,

49,82-85,116 Господарського процес уального Кодексу України, СУ Д, -

В И Р І Ш И В :

Позов бла годійного фонду „Милосердя” м. Хмельницький до прив атного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягненн я 25000грн.00коп. задоволити.

Стягнути з приватног о підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НО МЕР_1) на користь благодійно го фонду „Милосердя” (м. Хме льницький, вул. М.Рибалко, 10, кв. 46, код 26038141) 25000грн.00коп. (двадцять п' ять тисяч гривень 00коп.) бо ргу, 250грн.00коп. (двісті п' ятде сят гривень 00коп.) державного мита та 118грн.00грн. (сто вісімна дцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя А.Г. Степанюк