Ухвала
від 24.09.2012 по справі 5015/433/12
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

24.09.12 Справа № 5015/433/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Мирутенко О.Л.

Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну Державної податкової інспекції у Сихівському районі

скаргу м.Львова Львівської області Державної податкової служби

на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.08.2012р.

по справі №5015/433/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Енергопром», м.Львів

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю

«Квартал-Модуль», м.Львів

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.08.2012р. по справі №5015/433/12 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначеного клопотання скаржник посилається на те, що представник Державної податкової інспекції не був присутнім у судовому засіданні, в якому прийнято оскаржуваний процесуальний документ, а ухвала від 30.08.2012р. по справі №5015/433/12 надійшла на його адресу 04.09.2012р., тому просить визнати поважними причини пропуску процесуального строку та поновити строк для подання апеляційної скарги і прийняти її до провадження.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду дійшов до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали скаржником слід визнати поважними та поновити його, керуючись ст.ст.53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області по справі №5015/433/12.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Надруковано 6 примірників:

1 -кредитору

1 -боржнику

1 -скаржнику

1 - ДПІ

1 -ліквідатору

1 -у справу

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено25.09.2012
Номер документу26106729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/433/12

Постанова від 03.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Постанова від 03.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні