Ухвала

від 21.09.2012 по справі 0870/9049/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/9049/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 21 вересня 2012 року                                                   Справа №  0870/9049/12 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний насосний завод» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії та скасувати податкові повідомлення – рішення, ВСТАНОВИВ: 18.09.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний насосний завод» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі - відповідач), в якому просить суд: - визнати протиправними дії відповідача щодо видання наказу №603 від 27.07.2012 про проведення позапланової перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2010 по 31.03.2012 валютного та іншого законодавства за той же період та проведення цієї перевірки; - визнати нечинними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення – рішення №0000462211від 31.08.2012 на загальну суму 224868 грн. 00 коп. та №0000472211 від 31.08.2012на загальну суму 16081 грн. 00 коп. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні. Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду. Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя       УХВАЛИВ:  1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/9049/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний насосний завод» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії та скасувати податкові повідомлення – рішення. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 жовтня 2012року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 14 год. 20 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем. 3. До початку судового засідання подати:           позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; позов в електронному вигляді. відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до                                                02 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову (в електронному вигляді) та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи. 5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                М.П. Авдєєв                 03 жовтня 2012 року        14:20