Постанова

від 10.09.2012 по справі 2а-6931/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-6931/11/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.    10.09.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-6931/11/1470   Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження   вирішив адміністративну справу за позовом Снігурівська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області, вул. Леніна, 3,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-гарант", вул. 1-го Травня, 84,Березнегувате,Березнегуватський район, Миколаївська область,56203 про стягнення податкового боргу в сумі 11991,41 грн., Снігурівська міжрайонна ДПІ у Миколаївській області  звернулось  до суду з позовом  до  фізичної особи –підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-гарант" з вимогою про стягнення   суму застосованих штрафних санкцій у розмірі  11991,41 грн. Ухвалою суду від 10.09.2012 року, первісного позивача у справі, Снігурівську міжрайонну ДПІ у Миколаївській області, замінено правонаступником Баштанською МДПІ Миколаївської області ДПС. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав. Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи суд, - встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Прометей - Гарант" (далі ТОВ „Прометей-Гарант", відповідач) зареєстрований як юридична особа в Березнегуватській районній державній адміністрації 12.07.2005р. за номером 15041020000000244 та "перебуває на податковому обліку в Березнегуватському відділенні Снігурівської МДПІ з 29 липня 2005 року за №14. Станом на 16.09.2011 року відповідач має заборгованість по сплаті пені за порушення термінів розрахунку в сфері ЗЕД 11991,41грн. Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом. 03.03.2011 року Снігурівською МДШ (Березнегуватське відділення) було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000012200/0 на суму 12040,20 грн. яке вручено відповідачу 03.03.2011 року особисто керівнику. Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. 17.03.2011 року було виставлено податкову вимогу №17 на суму 12040,2, яка вручена керівнику підприємства особисто, В порядку статті 89 Податкового кодексу України на майно відповідача, на яке поширюється право податкової застави оформлено акт опису майна №5 від 10.05.2011 року. Крім того, Снігурівською МДПІ вживались заходи щодо погашення заборгованості за рахунок коштів які знаходяться на рахунках підприємства. Так, 16.05.2011 року Снігурівська МДПІ звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з поданням , в порядку ст.1833 КАС України. Постановою суду №2а-3915/11/1470 подання задоволено на користь позивача, яке в подальшому відповідачем не оскаржувалось. Згідно з п.95.3 Податкового кодексу України - стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. На підставі вказаної постанови, Снігурівської МДПІ (Березнегуватським відділенням) було направлено до ВАТ „Райффайзен банк Аваль" платіжну вимогу №3 від 14.06.2011р. про списання з рахунку суми заборгованості в розмірі 12040,2 грн. 15.06.2011 року відбулося часткове списання суми в розмірі 48,79 грн. (кошти які перебували на рахунку). Залишок боргу склав 11991,41 грн. На підставі п.95.1 - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. На підставі п.89.5 ст.89 Податкового кодексу України - у разу, якщо на момент складання акту опису майна відсутнє або його балансова вартість менша від суми податкового боргу, право податкової застави поширюється на інше майно, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому до погашення податкового боргу в повному обсязі. З огляду на вищенаведене, Снігурівською МДПІ вжились всі необхідні заходи щодо погашення заборгованості. Таким чином відповідач по справі, був повідомлений про обов'язок погашення боргу, Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору. Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей - Гарант" (код ЄДРПОУ 33531202) податкової заборгованості зі сплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД    за рахунок майна в сумі 11991,41 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна грн..41 коп.) до повного її погашення. Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                                          О. А. Зіньковський