копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
25 вересня 2012 р. Справа №2a-1870/7810/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить :
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення Конотопської ОДПІ № 000511711 від 16.05.2012р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 46804грн. 77 коп., у тому числі 46803 грн. 77 коп. за основним платежем та 1,00грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- визнати протипровним та скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопської ОДПІ від 30.07.2012р. №0000851777, яким збільшено суму грошових зобов'язань ОСОБА_1 за платежем податок на доходи від підприємницької діяльності у розмірі 19464 грн. 62 коп.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/7810/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду на "09" жовтня 2012 р. о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 203.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2012 |
Оприлюднено | 26.09.2012 |
Номер документу | 26124724 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.М. Кунець
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні