Ухвала
від 19.09.2012 по справі 5/5005/6945/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.12р. Справа № 5/5005/6945/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Інтегрейтид Севізіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп", м. Підгородне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 26880,97 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Гармаш Р.І., довіреність від 02.08.2012 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Інтегрейтид Севізіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 25985,96 грн., пені у розмірі 745,50 грн., 3% річних у розмірі 149,51 грн. та судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №20110323/469 від 23.03.2011 року, а саме п.8.1 договору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 11.10.2012 року об 11год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- графік оплат, передбачений п.8.1 договору поставки № 20110323/469 від 23.03.2011 року в редакції протоколу розбіжностей;

- письмове обгрунтування правильності нарахування штрафних санкцій, зокрема дат початку прострочення;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом -надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.09.2012
Оприлюднено26.09.2012
Номер документу26126164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5005/6945/2012

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Рішення від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні