Ухвала

від 24.09.2012 по справі 5/5014/1838/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.09.12 Справа № 5/5014/1838/2012

За позовом

Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс»,

м. Стаханов Луганської області

до Приватного підприємства «Контрактпром», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 18 769 грн. 39 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

за участю представників сторін:

від позивача -Шулаєв Є.В., економіст, довіреність від 03.01.2012 № 01-4;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 01.01.2011 № 854 в сумі 17 429 грн. 24 коп., 3% річних в сумі 692 грн. 59 коп. та інфляційних втрат в сумі 693 грн. 92 коп.

Представником позивача була подана заява про уточнення позовних вимог від 21.08.2012 № 08-218, за якою він просив стягнути з відповідача заборгованість за договором від 01.01.2011 № 854 в сумі 17 429 грн. 24 коп., 3% річних в сумі 939 грн. 74 коп. та інфляційних втрат в сумі 400 грн. 41 коп. Вказана заява позивача прийнята судом до розгляду.

В минулому судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог від 06.09.2012 № 01-304, за якою він просить стягнути з відповідача заборгованість за договором від 01.01.2011 № 854 в сумі 33 545 грн. 60 коп., яка складається с суми основного боргу у сумі 32 204 грн. 03 коп., 3% річних в сумі 1000 грн. 44 коп. та інфляційних втрат в сумі 341 грн. 13 коп., яка була прийнята судом до розгляду.

В даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних судом документів та для всебічного та повного з'ясування обставин справи та витребуванням нових доказів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти. Проте, двомісячний строк вирішення спору закінчується 24.09.2012.

У зв'язку з необхідністю відкладення розгляду справи та виходячи з того, що встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України двомісячний строк розгляду спору закінчується, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів до 09.10.2012.

Керуючись ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вказане клопотання підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 09.10.2012.

2.Розгляд справи відкласти на 01.10.2012 об 11 годині 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.

4.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінал договору відступлення права вимоги від 30.05.2012 № 27.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при сплаті заявлених сум - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок;

- договір від 01.01.2011 № 854 та акти виконаних робіт від 31.01.2011 та 28.02.2011 (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков