Ухвала

від 24.09.2012 по справі 5/194-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/194-08 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "24" вересня 2012 р.                                                                  Справа № 5/194-08 Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Симиренківське”, с. Мліїв, Городищенський район доТовариства з обмеженою відповідальністю „Ліго ЛТД”, м. Березань простягнення 43153,47 грн. встановив: В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 5/194-08 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Симиренківське” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліго ЛТД” про стягнення 43153,47 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2009р. провадження у справі № 5/194-08 зупинено до отримання господарським судом висновків експерта. Станом на 21.09.2012р. суд не отримував висновків експерта, клопотань про поновлення провадження у справі від сторін не надходило, про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, сторони суд не повідомили. Враховуючи, що провадження у справі тривалий час зупинено, висновки експерта до суду не надходили, а від сторін не надходять повідомлення про усунення обставин, які були підставою зупинення, суд вважає за необхідне на підставі ст. 79 ГПК України провадження у даній справі поновити та призначити справу до розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –           ухвалив:           1. Провадження у справі № 5/194-08 поновити. 2. Розгляд справи призначити на "09" жовтня 2012 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209). 3. Зобов'язати сторін у справі надати пояснення щодо причин, які зумовили невиконання вимог суду щодо оплати призначеної експертизи у даній справі та докази, які підтверджують викладені в поясненні обставини. 4. Зобов'язати сторін у справі подати докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень. 5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).  Суддя                                                                                          Подоляк Ю.В.