Ухвала

від 18.09.2012 по справі 5016/2005/2011(18/31)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р.Справа № 5016/2005/2011(18/31)

Кредитор 1: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, 54000, АДРЕСА_1.

Кредитор 2 : Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19.

Кредитор 3: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19а.

Банкрут: Фізична особа -підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ліквідатор: Фоменко Мілена Сергіївна, 54015, АДРЕСА_3.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Карманчук І.П.

за участю представників:

від кредитора 3: Курник В.О., довіреність № 1339 від 05.08.2011р.;

від кредиторів 2 та 3 представники не з'явились;

від банкрута: представник не з'явився.

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 29 серпня 2011 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Фоменко Мілену Сергіївну (ліцензія АГ № 594907 від 28.07.2011р.).

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду 27.06.2012р. із скаргою на дії ліквідатора. Ухвалою суду від 04.09.2012р. розгляд скарги було призначено на 18.098.2012р.

17.09.2012р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання для надання пояснень стосовно заявленої кредитором 3) скарги.

Згідно ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення судового засідання.

Відсутність в судовому засіданні ліквідатора позбавляє суд можливості встановити фактичні обставини справи та прийняти правильне, обґрунтоване рішення.

Представник кредитора 3) не заперечував проти відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 3-1, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на дії ліквідатора відкласти на 15 жовтня 2012 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення, що спростовують викладені у скарзі кредитора 3) обставини.

Ухвалу направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора та Головного управління юстиції у Миколаївській області.

СуддяТ.М.Давченко