Рішення

від 30.07.2007 по справі 2-1281/2007

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа №2-1281\ 2007р

Справа №2-1281\ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 липня 2007

року Крюківський райсуд

м.  Кременчука

Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В. при секретарі

Козловій І.В.,  Розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну

справу за позовом Кременчуцької філії ВАТ « Полтаваобленерго» до ОСОБА_1про

відшкодування збитків,  суд -.

ВСТАНОВИВ:

Позивач КФ ВАТ

«Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до суду з позовною

заявою до ОСОБА_1про стягнення з неї 3580 грн. 13 коп. в рахунок відшкодування

шкоди та судові витрати та боргу в сумі 69 грн. 60 коп. На обгрунтування

заявлених вимог позивач пояснив,  що

власником АДРЕСА_1є ОСОБА_1

30.05.2007 року

уповноваженими представниками ВАТ «Полтаваобленерго» за місцем мешкання

відповідача проведена перевірка режимів електроспоживання та виявлено порушення

правил користування електричною енергією, 

яке виразилося в підключенні до електричної енергії поза приладом

обліку. У відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків

ОСОБА_1. була нарахована сума збитків, 

яка підлягає примусовому стягненню з неї.

В судовому

засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач а

судовому засіданні з позовом погодилась.

Вислухавши

пояснення сторін,  дослідивши та оцінивши

письмові докази,  суд дійшов слідуючих

висновків.

Відповідач

ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1

30.05.2007 року

працівниками КФ ВАТ «Полтаваобленерго» в присутності відповідача проведена

перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» в її

помешканні,  було виявлено

порушення,  яке виразилося в зміні схеми

підключення поза приладом обліку.

За результатами

перевірки складено акт № 002041 А від 30.05.2007 року. Відповідач з актом

погодилась. Акт складено та оформлено у відповідності до вимог п.53 Правил

користування електричною енергією для населення,  згідно якого акт про порушення споживачем

правил користування електроенергією вважається дійсним,  якщо його підписали три представники

енергопостачальної організації.

На підставі

складеного акту КФ ВАТ «Полтаваобленерго» нарахувало ОСОБА_1. Збитки в сумі

3510 грн. 22 коп.,  виходячи з 8 годин

добової тривалості роботи електроприладів обліку електроенергії помешкання

відповідача та для останнього зняття показань лічильника.

Таким чином між

сторонами в справі виникли правовідносини з постачання електроенергії населенню

та відшкодування збитків, 

заподіяних  порушеннями правил

споживання електроенергії.

Відповідно до

п.48 «Правил...» споживач несе відповідальність за порушення правил

користування електроенергією. Акт № 381 від 13.06.2007 року проведення

експертизи лічильника електроенергії підтвердив факт втручання до

електроприладу.

Згідно п.2

Методики обчисленні розрахунку збитків, 

завданих внаслідок порушення споживачем правил користування

електроенергією для населення затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.99

року методика застосовується у випадках виявлення порушень,  передбачених п.48 «Правил...» в частині

зокрема дій споживача,  які призводять до

заниження показників приладу обліку.

Зафіксовані в

акті порушення ставити під сумнів у суду немає підстав,  порушення є таким,  що призводить до заниження показників приладу

обліку.

Одночасно суд не

може погодитися з розрахунком нарахованих ОСОБА_1 збитків за виявлене порушення

Правил виходячи з наступних міркувань.

Згідно п.а  ст.  33

«Методики» у разі виявлення у споживача факту порушення,  то кількість днів має бути з дня останнього

контрольного огляду,  тобто необхідно

стягнути за 180 днів. Крім того,  чинними

нормативними актами,  що регулюють

питання забезпечення населення електроенергією на споживачів не покладений

обов'язок забезпечувати з певною періодичністю проведення технічних перевірок.

Отже КФ ВАТ «Полтаваобленерго» безпідставно при розрахунку збитків виходило з

1095 днів. Таким чином з ОСОБА_1 за виявлене порушення «Правил...» підлягають

стягненню збитки,  виходячи з слідуючого

розрахунку. Площа поперечного перерізу проводу - 4 кв.мм.  Довготривалий допустимий струм -10 А. Напруга

- 0, 22В Кількість фаз -1

Добова величина

розрахункового споживання електроенергією -17, 6 кв. \год. підлягає стягненню:

17, 6 х 180 х 0, 2436 = 771 грн. 73 коп.

Зважаючи на

викладене позов КФ ВАТ «Полтаваобленерго» слід задовольнити частково. З відповідача слід стягнути на користь позивача

заборгованість в сумі 69 грн. 60 коп. та судові витрати .

Керуючись  ст. 

ст. 4, 10, 60, 213-215 ЦПК України,  

ст.  ст. 610, 611, 614 ЦК України,   ст. 

27 Закону України «Про електроенергетику»,  п.п.48, 53 «Правил користування електричною

енергією для населення»,  затверджених

постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, 

п.3З «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих

енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування

електроенергією для населення»-

Р1ШИВ:

Позов КФ ВАТ

«Полтаваобленерго» до ОСОБА_1про відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути з

ОСОБА_1на користь КФ ВАТ «Полтаваобленерго» завдані збитки в розмірі 771 грн.

73 коп.,  69 грн. 60 коп. в рахунок

відшкодування боргу та 81 грн. судових витрат.

В іншій частині

позовних вимог відмовити.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.