ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" вересня 2012 р. Справа № 5017/215/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіПолянського А.Г. суддівКорсака В.А., Яценко О.В. перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4 на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 року у справі№ 5017/215/2012 господарського суду Одеської області за позовомОСОБА_4 до 1. Публічного акціонерного товариства "УСК "Гарант-АВТО" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Інвест Сервіс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради провиключення учасника товариства та зобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 року по справі № 5017/215/2012 Господарського суду Одеської області не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до підпунктів 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 року по справі № 5017/215/2012 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
С у д д і В.А. Корсак
О.В. Яценко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2012 |
Оприлюднено | 27.09.2012 |
Номер документу | 26149515 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Корсак B.A.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні