Постанова

від 19.09.2012 по справі 5010/2368/2011-к-24/61-23/89

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2012 р. Справа № 5010/2368/2011-К-24/61-23/89

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіХрипуна О.О. (доповідача), СуддівБарицької Т.Л., Кролевець О.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову та рішенняЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2012 у справі господарського суду№ 5010/2368/2011-К-24/61-23/89 Івано-Франківської області за позовомОСОБА_5 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" 2. Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_6 2. ОСОБА_7 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Галицька марка" від 13.05.2008 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства за участю представників скаржникане з'явилися, позивачаОСОБА_8, відповідача-1не з'явилися, відповідача-2не з'явилися, третьої особи-1ОСОБА_8, третьої особи-2ОСОБА_9,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2012 у справі № 5010/2368/2011-К-24/61-23/89 (головуючий суддя Рочняк О.В., судді Кобрин О.М., Валєєва Т.Е.) задоволено позов ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Галицька марка" від 13.05.2008 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Кузь В.Л., Желік М.Б.) рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2012 у справі № 5010/2368/2011-К-24/61-23/89 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Галицька марка" - без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2012 у зазначеній справі, а справу направити на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Вимоги та доводи касаційної скарги мотивовані порушенням судами норм матеріального права та процесуального права, зокрема, ст.ст. 100, 145, 257, 261, 268 ЦК України та статей 60, 61 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 33. 34, 43, 101 ГПК України.

В судове засідання 19.09.2012 представники скаржника не з'явились. Від скаржника надійшло клопотання про розгляд касаційної скарги без участі його представника. Беручи до уваги заявлене клопотання, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу за відсутності представників скаржника.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановили суди попередніх інстанцій, ТОВ "Галицька марка" створене в процесі реорганізації внаслідок перетворення з приватного підприємства "Галицька марка" і є його правонаступником. Державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Галицька марка" здійснено 23.02.2005.

Відповідно до статуту ТОВ "Галицька марка", затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства від 17.08.2004, учасниками товариства є наступні громадяни з внесками у статутний фонд в розмірі: ОСОБА_4 - 25%; ОСОБА_5 - 25%; ОСОБА_6 - 25%; ОСОБА_7 - 25%.

Згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Галицька марка" від 13.05.2008 (протокол загальних зборів учасників товариства № 1/08) ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виведено із складу учасників ТОВ "Галицька марка", статут викладено в новій редакції та проведено 02.08.2011 державну реєстрацію змін до установчих документів, згідно яких учасниками товариства стали ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Судами також встановлено, що матеріали справи містять декілька протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Галицька марка" за № 1/08, датованих 13.05.2008 (оригінали оглянуто судом у судовому засіданні 24.05.2012), які зареєстровані в Журналі реєстрації протоколів зборів учасників ТОВ "Галицька марка" та підписані всіма учасниками ТОВ "Галицька марка" (другий аркуш протоколів), проте протоколи викладені в різних редакціях, з різними порядком денним та прийнятими рішеннями (перший аркуш протоколів).

При цьому, заява позивача - ОСОБА_5 про вихід його зі складу учасників ТОВ "Галицька марка" та передачу його частки ОСОБА_4 була посвідчена нотаріально 15.05.2008 та зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції ТОВ "Галицька марка" за 2008 рік 15.05.2008, тобто, на два дні пізніше від дати проведення зборів, що фактично унеможливлювало розгляд даних питань на загальних зборах учасників товариства, датованих 13.05.2008.

Колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про те, що протокол загальних зборів учасників господарського товариства є документом, який фіксує факт прийняття рішення загальними зборами, тому наявність декількох варіантів протоколів загальних зборів учасників за тим самим номером і від одної ж дати, які суттєво різняться за змістом та містять суперечності, фактично не відображають хід загальних зборів і прийняті за їх результатами рішення, свідчить про те, що порядок проведення зборів учасників був порушений, а наявність підписів учасників товариства на останніх аркушах протоколів в різних редакціях не доводить того, що вони поставлені за результатами зборів учасників товариства саме 13.05.2008.

Відповідно до ст. 148 ЦК України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Постановою від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку.

Цивільний кодекс України, як і Закон України "Про господарські товариства" не надає загальним зборам права виключення учасника із товариства у зв'язку із його виходом за відсутності нотаріально посвідченої заяви.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 14.03.2011 за № 12/198.

Враховуючи відсутність належним чином оформленого добровільного волевиявлення ОСОБА_5 на вихід із товариства станом на час прийняття оспорюваних рішень, колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про незаконність прийнятих загальними зборами ТОВ "Галицька марка" 13.05.2008 рішень, які порушують право позивача на участь у товаристві.

Стаття 100 ЦК України відносить право участі у товаристві до особистих немайнових прав особи. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу, що випливає із порушення особистих немайнових прав, крім випадків, встановлених законом.

Законодавством не передбачено виключень з цього правила стосовно відповідних вимог.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема в своїй постанові від 17.02.2011 у справі № 19/99 (24/72).

З урахуванням наведеного, колегія суддів відхиляє доводи скаржника та погоджується з висновком судів попередніх інстанцій щодо наявності правових підстав для визнання недійсними спірних рішень загальних зборів учасників ТОВ "Галицька марка".

Відповідно до ст. 111-5 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Згідно зі ст. 111-7 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 111-9 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

На думку колегії суддів, висновок місцевого та апеляційного судів про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог є законним, обґрунтованим, відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи і наявним у ній матеріалам, а доводи касаційної скарги його не спростовують.

З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування постановлених у справі рішення місцевого суду та постанови апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 85, 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2012 у справі № 5010/2368/2011-К-24/61-23/89 залишити без змін.

Головуючий суддя О.О. Хрипун Судді Т.Л. Барицька О.А. Кролевець