Рішення
від 20.09.2012 по справі 5/5005/6413/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.12р. Справа № 5/5005/6413/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гея", м. Павлоград Дніпропетровської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 72661,21 грн.

Суддя: Крижний О.М.

Представники:

Від позивача : Твердохліб А.С., довіреність № 02/07/12 від 02.07.2012 року, представник

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гея" звернулося до господарського суду з позовом, яким, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний" заборгованість в розмірі 68 942,68 грн., пеню в розмірі 1754,13 грн., 10% річних в розмірі 1964,40 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору дистрибуції №7/2 від 01.01.2012 року в частині своєчасних розрахунків за поставлений товар. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню та 10% річних.

Відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні, про день, час і місце судового засідання 20.09.2012 року повідомлений належним чином 04.09.2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відзиву на позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирний" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 15.08.2012 року на 29.08.2012 року, а потім на 20.09.2012 року. У судовому засіданні 20.09.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення. При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гея" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мирний" (Дистриб'ютор) був укладений договір дистрибуції №7/2, відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність передати у власність Дистриб'ютору товар (партію товару) у відповідному асортименті, кількості по цінам в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, а Дистриб'ютор зобов'язується в порядку та на умовах визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити товар.

За цим договором найменування, асортимент, кількість, ціна товару, строк поставки та інше, що узгоджується сторонами, зазначається в специфікації та підтверджується товарною (товарно-транспортною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід'ємною частиною договору у разі її підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (п.1.2 договору).

Відповідно до п. 1.4 договору датою поставки вважається дата передачі постачальником товару дистриб'ютору, що підтверджується підписаною уповноваженими представниками сторін накладною на товар (товарно-транспортною накладною або видатковою накладною). Право власності на товар переходить до дистриб'ютора в момент передачі товару (п.1.5 договору).

Передача товару (адреса доставки (поставки)) за цим договором здійснюється на умовах та відповідно до термінології ІНКОТЕРМС 2000 (п.3.1 договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін. Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 9.1 цього договору та закінчується 31 грудня 2012 року (п.п. 9.1, 9.2 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гея" на виконання умов договору дістрібюції №7/2 від 01.01.2012 року здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю "Мирний" товару, що підтверджується видатковими накладними: №773 від 25.06.2012 року на суму 5 292,50 грн., №726 від 11.06.2012 року на суму 5 275,00 грн., №357 від 13.03.2012 року на суму 18 837,50 грн., №426 від 27.03.2012 року на суму 5 087,50 грн., № 480 від 06.04.2012 року на суму 6 750,00 грн., №528 від 17.04.2012 року на суму 5 087,50 грн., №543 від 23.04.2012 року на суму 3 325,00 грн., №581 від 04.05.2012 року на суму 9 975,00 грн., №612 від 14.05.2012 року на суму 6 137,350 грн., №649 від 22.05.2012 року на суму 6 175,00 грн.. № 685 від 30.05.2012 року на суму 7 822,50 грн. (копії видаткових накладних знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до п.5.4 договору оплата за товар здійснюється дистриб'ютором в національній грошовій одиниці України з урахуванням ПДВ. Оплата за товар протягом 30 календарних днів з моменту передачі постачальником покупцю кожної окремої партії товару з дати поставки товару на умовах п.1.4. цього договору. Оплата здійснюється дистриб'ютором на рахунок постачальника, зазначений у Р.12 договору (п. 5.5 договору).

Згідно з п. 5.6 договору для зручності розрахунків сторони проводять звірку взаєморозрахунків кожного 1 числа місяця, наступного за звітним або за домовленістю сторін, один раз у квартал. Дані, підтверджені сторонами в акті звірки взаєморозрахунків є підставою для проведення остаточних розрахунків.

Позивач зазначає, що за період з 01.06.2012 року по 20.06.2012 року відповідачем було частково сплачено за поставлений протягом січня-червня 2012 року товар в розмірі 24 000 грн. Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 68 942,68 грн. (82 375,18 грн. -24 000 грн.)

Сторонами підписано акт звіряння взаємних розрахунків , згідно якого станом на 30.06.2012 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Гея" складає 68 942,68 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирний" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України). З огляду на положення п.5.4 договору, строк оплати поставленого товару за видатковими накладними є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 68 942,68 грн.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 68 942,68 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 68 942,68 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.6.4 договору у випадку порушення строку оплати поставленого товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої в період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. При прострочення оплати поставленого товару на десять календарних днів покупець зобов'язаний сплатити постачальнику штраф у розмірі 5% від вартості поставленого неоплаченого у строк товару.

За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з дати виникнення простроченої заборгованості по відповідній видатковій накладній по 25.07.2012 року у сумі 1754,13 грн.

При перевірці правильності нарахування пені судом виявлено арифметичні помилки, пов'язані зокрема з тим, що 2012 рік має 366 днів, а не 365. Також, у деяких випадках, зокрема, при розрахунку пені по видатковій накладній від 06.04.2012 року позивачем не враховано, що останній день оплати -06.05.2012 року є вихідним днем, тому відповідно до ч.5 ст.254 ЦК України останнім днем оплати є наступний робочий день -07.05.2012 року. Відповідно, прострочення оплати відбувається з 08.05.2012 року.

У зв'язку з цим позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню частково -у розмірі 1747,19 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.6 договору дистриб'ютор сплачує постачальнику суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також десяти процентів річних від суми в порядку ст. 625 ЦК України.

Позивач просить стягнути з відповідача 10% річних за період з 13.04.2012 року по 25.07.2012 року у розмірі 1964,40 грн. Позивач просить стягнути відсотки виходячи з остаточної суми боргу у розмірі 68942,68 грн. При перевірці правильності нарахування пені судом виявлено арифметичні помилки, пов'язані зокрема з тим, що 2012 рік має 366 днів, а не 365.

У зв'язку з цим позовні вимоги про стягнення 10 % річних підлягають задоволенню частково -у розмірі 1959,03 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод : кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном «власність»розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо оплати отриманого товару відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість товару) у власність позивача.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 72648,90 грн. (68 942,68 грн. - основний борг + 1747,19 грн. - пеня + 1959,03 грн. - 10% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам - у розмірі 1 609,23 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний" (49000, місто Дніпропетровськ, вулиця Клари Цеткін, 6А, ідентифікаційний код 31009087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гея" (місцезнаходження: 51450, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Гагаріна, 11; поштова адреса: 49000, місто Дніпропетровськ, вулиця Гоголя, 15, оф. 413, ідентифікаційний код 23070144) суму основного боргу в розмірі 68942,68 грн., пеню в розмірі 1747,19 грн., 10% річних в розмірі 1959,03 грн. та судовий збір у розмірі 1 609,23 грн.

В іншій частині позову -відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Крижний

Повне рішення складено - 24.09.2012 року.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено27.09.2012
Номер документу26149742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5005/6413/2012

Рішення від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні