Ухвала

від 24.09.2012 по справі 2873-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.09.2012Справа №5002-16/2873-2012

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лордаг», м. Сімферополь, ідентифікаційний код 26583515

про банкрутство

Суддя М.О.Білоус

Представники:

Від ініціюючого кредитора - Маркова Є.С., гол. спеціаліст юридичного відділу.

Від боржника - не з'явився.

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився.

Суть спору: Кредитор - Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лордаг», м. Сімферополь у порядку, передбаченому статтями 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість у розмірі 1 065 803,96 грн. протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.08.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лордаг».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.09.2012 розгляд підготовчого засідання відкладався у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів.

24.09.2012 на адресу суду від ініціюючого кредитора на виконання вимог суду надійшли витребувані документи у справі, а саме: копії постанов Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ Автономної Республіки Крим.

Крім того, 24.09.2012 від арбітражного керуючого Петрова М.Л. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лордаг», м. Сімферополь.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лордаг» у судове засідання 24.09.2012 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином - рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою.

Письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в установлений строк не надав, що відповідно до статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не припиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим обґрунтовує тим, що боржник має заборгованість перед кредитором зі сплати страхових внесків та єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у загальному розмірі 1 065 803,96 грн.

Відповідне звернення до суду кредитор мотивує тим, що постановами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим було стягнуто заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування у загальній сумі 226 202,06 грн. (а.с. 114-115, 123, 134-135). Крім того, кредитором було виставлено вимоги зі сплати боргу зі страхових внесків на суму 839 601,90 грн. (а.с. 102, 103 (зі звороту), 106, 110, 117, 120, 122, 125, 131, 137, 139, 141, 142, 144, 146, 148, 150, 152).

Управлінням пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя вживалися заходи щодо отримання заборгованості, а саме направлялись виконавчі листи Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справах № 2а-9377/10/16/0170 від 08.08.2011, № 2а-14904/10/12/0170 від 06.10.2011, № 2а- 2471/11/0170 від 11.04.2011, № 2а-8909/11/0170/12 від 12.12.2011, а також вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (№ Ю2542У від 02.11.2009, № Ю-739У від 02.04.2010, № Ю-1020У від 05.05.2010, № Ю-1119У від 01.06.2010, № Ю-1395У від 01.07.02010, № Ю-1474У від 02.08.2010, № Ю-1758У від 01.09.2010, № Ю-2054У від 01.11.2010, № Ю-2481У від 01.12.2010, № Ф1736У від 01.08.2011, № 1963у від 01.09.2011, № Ю-2109У від 23.10.2011, № Ю2197У від 28.11.2011, № 2506у від 26.12.2011, № Ю119у від 26.01.2012, № Ю329у від 23.01.2012, № Ю626у від 26.03.2012, № Ю985 від 24.04.2012) до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції.

Вимоги про сплату боргу № Ю2542У від 02.11.2009, № Ю-739У від 02.04.2010, № Ю-1020У від 05.05.2010, № Ю-1119У від 01.06.2010, № Ю-1395У від 01.07.02010, № Ю-1474У від 02.08.2010, № Ю-1758У від 01.09.2010, № Ю-2054У від 01.11.2010, № Ю626у від 26.03.2012, № Ю985 від 24.04.2012 були повернуті виконавчою службою стягувачу без виконання у зв'язку з відсутністю боржника за вказаною адресою.

Виконавчі провадження за виконавчими листами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справах № 2а-9377/10/16/0170 від 08.08.2011, № 2а-14904/10/12/0170 від 06.10.2011, № 2а- 2471/11/0170 від 11.04.2011, № 2а-8909/11/0170/12 від 12.12.2011, а також за вимогами про сплату боргу № Ю-2481У від 01.12.2010, № Ф1736У від 01.08.2011, № 1963у від 01.09.2011, № Ю-2109У від 23.10.2011, № Ю2197У від 28.11.2011, № 2506у від 26.12.2011, № Ю119у від 26.01.2012, № Ю329у від 23.01.2012 були зупинені постановами Київського ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (а.с. 16-27).

Як вбачається з наданого кредитором розрахунку заборгованості боржника (а.с. 19-20) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Лордаг» числиться борг у розмірі 1 065 803,96 грн.

У своїх письмових поясненнях, наданих суду 24.09.2012, щодо відкритих виконавчих проваджень за вимогами про сплату боргу № Ю626у від 23.03.2012 та № Ю985у від 24.04.2012, кредитор вказує, що станом на вересень 2012 року стягнення за вказаними документами не проводились.

Статтею 1 Закону передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірності, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи що, сума заборгованості у розмірі 1 065 803,96 грн. є безспірною у відповідності до припису статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає, що є підстави для подальшої процедури банкрутства - розпорядження майном.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, згідно розрахунку кредитора (а.с. 19-20), заборгованість зі страхових внесків та єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в загальній сумі 1 065 803,96 грн. є конкурсною, виникла в результаті несвоєчасної сплати боржником страхових внесків, судом визнається та включаються до складу грошових зобов'язань.

Таким чином, загальна сума кредиторських вимог Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя, що визнається судом та підтверджується матеріалами справи становить 1 065 803,96 грн.

Для виявлення всіх кредиторів та осіб, які б бажали прийняти участь в санації боржника, суд зобов'язує ініціюючого кредитора подати в офіційні печатні органи в десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лордаг». Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, назву та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

24.09.2012 на адресу суду від арбітражного керуючого Петрова М.Л. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лордаг», м. Сімферополь.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Петрова М.Л. та підтримав запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого.

Розглянувши заяву та заслухавши пояснення представника кредитора, суд вважає можливим призначати розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лордаг», м. Сімферополь арбітражного керуючого Петрова Миколу Львовича, який має ліцензію серії АВ № 397152 від 22.05.2008 та мешкає за адресою: м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Фрунзенське шосе, буд. 9, кв. 34.

Для впорядкування процедури розпорядження майном боржника судом призначаються дати складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, проведення попереднього засідання суду, скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ініціюючого кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лордаг» в загальній сумі 1 065 803,96 грн.

2. Ввести відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Лордаг» (95022, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, буд. 19, ідентифікаційний код 36583515) процедуру банкротства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців.

3. Зобов'язати заявника Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя в десятиденний строк подати в офіційні печатні органи (газети «Голос України» або «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лордаг». Докази подачі оголошення надати суду в строк до 04.10.2012. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Петрова Миколу Львовича, який має ліцензію серії АВ № 397152 від 22.05.2008 та мешкає за адресою: м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Фрунзенське шосе, буд. 9, кв. 34.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника скласти та представити в господарський суд на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 24.11.2012.

6. Попереднє засідання за участю розпорядника майна боржника призначити на 24.12.2012 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщені господарського суду АР Крим (95003, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 301).

7. Зобов'язати розпорядника майна боржника скликати загальні збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити в суд в п'ятнадцятиденний термін після проведення загальних зборів кредиторів.

8. Засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника, чи про припинення провадження по справі про банкрутство, чи постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначити на 24.03.2012 о 10 год. 50 хв.

9. Заборонити органам управління боржника без погодження з розпорядником майна приймати рішення про:

· Реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення і ліквідацію боржника;

· Створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

· Створення філій та представництв;

· Виплату дивідендів;

· Проведення боржником емісії цінних паперів;

· Вихід із складу учасників боржника юридичної особи;

· Участь в об'єднаннях юридичних осіб

10. Виключно за погодженням з розпорядником майна керівник або орган управління боржника мають укладати угоди щодо:

· Передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна в якості внеску до статутного фонду господарських товариств або розпорядження таким майном іншим чином;

· Одержання та видачі позики (кредитів), поручительств і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

· Розпорядження іншим майном боржника, балансовою вартістю більше одного відсотка балансової вартості активів боржника.

11. Відповідні строки у цій справі обчислювати з дати оформлення ухвали підготовчого засідання відповідно до статті 86 ГПК України, тобто з 24.09.2012.

Суддя М.О. Білоус