Рішення

від 12.09.2012 по справі 5011-42/11283-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/11283-2012 12.09.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-союз" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 414618,43 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Ткаченко Т.О.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у серпні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 8.58 оренди майна (оперативна оренда) від 6 березня 2008 р. останній частково сплатив орендну плату за користування протягом січня-листопада 2009 р. обумовленим цим договором майном, заборгувавши 414618,43 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представлення у судове засідання його представника. У задоволенні цього клопотання судом відмовлено, оскільки позивачем не надано доказів неможливості представлення в судове засідання його повноважного представника.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 6 березня 2008 р. між сторонами по справі укладений договір № 8.58 оренди майна (оперативна оренда), згідно з яким позивач (орендодавець) зобов'язався передати відповідачу (орендарю) в тимчасове платне користування елементи опалубки (додаток № 1 до договору), а відповідач -прийняти та сплачувати за користування цим майном орендну плату.

Орендна плата відповідно до умов п.п. 3.1, 3.2 договору становить 4,2 % на місяць від загальної вартості майна та становить суму 27588,58 грн. з урахуванням ПДВ. Також передбачено, що у разі передачі в оренду частини майна або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані.

Згідно з умовами п. 3.6 договору орендар протягом трьох банківських днів з моменту підписання договору зобов'язується сплатити орендодавцю 50 % від загальної орендної плати на місяць, наступні попередні оплати проводити до 3 числа відповідного місяця оренди, а решту оплати -до останнього дня кожного поточного місяця користування майном.

Строк дії оренди відповідно до умов розділу 2 договору встановлений з моменту фактичної передачі майна або його частини відповідачу і діє до повернення відповідачем майна у повному обсязі.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах копіями вищезгаданого договору, додатків до нього.

Поясненнями позивача, наявними у справі накладними на переміщення за 12 березня-18 червня 2008 року, актами надання послуг по оренді майна за грудень 2008-листопада 2009 років стверджується факт передачі позивачем відповідачу погодженого у додатках до договору майна та використання цього майна відповідачем до листопада 2009 року.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, листами відповідача №№ 327/12-08 від 26 грудня 2008 р., 332/12-08 від 30 грудня 2008 р., 154/04-09 від 1 квітня 2009 р., 376/10-10 від 7 жовтня 2010 р., 17/05-12 від 17 травня 2012 р., актами звірки розрахунків між сторонами за спірним договором від 31 грудня 2008 р., 31 березня 2009 р., 30 листопада 2010 р. стверджується той факт, що належна за період користування січня-листопада 2009 року орендна плата в розмірі 726888,41 грн. відповідачем оплачена у розмірі 312269,98 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 414618,43 грн. боргу (726888,41-312269,98 грн.)

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-союз" (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7, код 34956974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-А, код 30530955) 414618,43 грн. боргу, 8292,37 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар