cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25.09.12 р. Справа № 5006/14/174/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Апріорі
- Лекс», ЄДРПОУ 33864317, м.Донецьк
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України»,
ЄДРПОУ 20366602, м.Донецьк
про стягнення 10682,98грн.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: П'яних О.М.-по дов.
від відповідача: Шаповалова Ю.І.-по дов.
В засіданні суду брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Апріорі-Лекс», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 10682,98 грн., у тому числі основний борг в сумі 10000,00 грн., пеня в сумі 569,16 грн. та три проценти річних в сумі 113,82 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на генеральний договір №1 про надання юридичних послуг від 03.01.2012р., акт №3 від 30.03.2012р. та акт №4 від 30.04.2012р., акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2011р. по 08.05.2012р., розрахунок суми позову.
Відповідач надав відзив на позовну заяву від 24.09.2012р. №1/1-318/12, в якому стверджує про невірне нарахування позивачем суми пені. Заперечень проти решти позовних вимог відповідачем не надано.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:
03.01.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Апріорі - Лекс» та Публічним акціонерним товариством «Транспортні системи України» було укладено генеральний договір №1 про надання юридичних послуг.
Пунктом 1.1 договору передбачено, що виконавець зобов'язується за завданням замовника надавати абонентські юридичні послуги в об'ємі і на умовах передбачених цим договором, а замовник зобов'язаний оплатити зазначені послуги.
Згідно п.3.7 договору від 03.01.2012р. №1 факт надання послуг за договором підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг, який підписується сторонами після закінчення відповідного календарного місяця, в якому надавались послуги, не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця наступного за звітним.
Сторони не мають право ухилятися від підписання акту приймання-передачі наданих послуг без вмотивованої відмови, що підписується повноважними представниками сторін.
Акт прийому-передачі наданих послуг вважається підписаним замовником, якщо протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання акту замовник не направив виконавцю свої письмові заперечення.
Згідно з наданими до матеріалів справи актами №3 від 30.03.2012р. та №4 від 30.04.2012р. про надання юридичних послуг Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Апріорі - Лекс» були надані абонентські юридичні послуги Публічному акціонерному товариству «Транспортні системи України» на суму 10000,00 грн.
Факт надання позивачем вказаних юридичних послуг з боку відповідача не заперечується.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Пунктом 3.2 договору від 03.01.2012р. №1 передбачено, що за послуги встановлюється щомісячна абонентська плата у розмірі 5000,00 грн. (без ПДВ). Абонентська плата сплачується замовником у безготівковій формі на рахунок виконавця протягом 5 (п'яти) днів з початку місяця, у якому мають бути надані послуги.
Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 10000,00 грн. за договором №1 від 03.01.2012р., всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, відповідач не виконав.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача три проценти річних в сумі 113,82 грн. за період з 06.03.2012р. по 06.08.2012р. та з 06.04.2012р. по 06.08.2012р.
За висновками суду, розрахунок трьох процентів річних є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.
Згідно п.5.2 генерального договору №1 від 03.01.2012р. позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 569,16 грн. за період з 06.03.2012р. по 06.08.2012р. та з 06.04.2012р. по 06.08.2012р.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 24.09.2012р. №1/1-318/12 стверджує про невірне нарахування позивачем суми пені.
Судом прийнято до уваги вказані заперечення відповідача та проведено перерахунок суми пені, за результатами якого стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в сумі 567,62 грн., а решта вимог про стягнення пені є неправомірною.
За таких обставин, виходячи з того, що позов доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, проте, в частині вимог про стягнення пені в сумі 1,54 грн. є неправомірним, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості підлягають частковому задоволенню в сумі 10681,44 грн., у тому числі основний борг в сумі 10000,00 грн., пеня в сумі 567,62 грн. та три проценти річних в сумі 113,82 грн.
Судовий збір підлягає розподілу між сторонами пропорційно задоволеним позовним вимогам.
У відзиві на позов від 24.09.2012р. №1/1-318/12 відповідачем заявлене клопотання про розстрочку виконання судового рішення.
Відповідно до п.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право розстрочити його виконання.
За приписом ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд може розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Відповідно до ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог або заперечень.
Як встановлено судом, всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення не обґрунтоване жодними доказами.
Як наслідок, враховуючи відсутність виняткових обставин, які роблять неможливим або утруднюють негайне виконання судового рішення по справі, клопотання про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2012р. по справі №5006/14/174/2012 підлягає залишенню без задоволення.
За таких обставин, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Апріорі-Лекс», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 10 682 грн. 98 коп., у тому числі основний борг в сумі 10 000 грн. 00 коп., пеня в сумі 569 грн. 16 коп. та три проценти річних в сумі 113 грн. 82 коп. задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Апріорі-Лекс», м.Донецьк основний борг в сумі 10000 грн. 00 коп., пеню в сумі 567 грн. 62 коп. та три проценти річних в розмірі 113 грн. 82 коп., всього заборгованість в сумі 10681 грн. 44 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 34 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Апріорі-Лекс», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк відмовити.
В судовому засіданні 25.09.2012р. оголошено повний текст рішення.
Суддя Левшина Г.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2012 |
Оприлюднено | 27.09.2012 |
Номер документу | 26150499 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Левшина Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні