cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
№ 5011-76/10444-2012 24.09.12
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. , при секретарі судового засідання Костюченко А.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кантерінвест", м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Київмоноліт груп", м. Київ,
про стягнення 205 000 грн.,
за участю представників сторін:
позивача -Ващишена С.В. (довіреність від 23.07.2012 №13);
відповідача -Селеги О.С. (довіреність від 16.08.2012 № 04),
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантерінвест" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Київмоноліт груп" 205 000 грн. зайво перерахованих коштів (авансу).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.08.2012.
У судовому засіданні 16.08.2012 оголошувалася перерва до 10.09.2012.
Представник позивача у судове засідання 10.09.2012 не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 10.09.2012 відкладено розгляд справи на 24.09.2012.
20.09.2012 через відділ діловодства суду отримано від представника відповідача додаткові документи до справи.
У судовому засіданні 24.09.2012 представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 10.09.2012.
Суд задовольнив зазначені клопотання.
У судовому засіданні 24.09.2012 представники сторін подали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.
Частиною третьою статті 77 ГПК України встановлено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ :
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.
2. Продовжити строк розгляду спору до 18.10.2012 включно.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.10.2012 о 14 год. 15 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 10 .
4. Зобов'язати:
4.1. Сторони:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;
- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55;
- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;
4.2. Відповідача:
- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя О. Марченко
18.10.2012 о 14:15 .
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2012 |
Оприлюднено | 27.09.2012 |
Номер документу | 26151002 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Марченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні