Ухвала

від 24.09.2012 по справі 5015/1397/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.09.12 Справа№ 5015/1397/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі., розглянув справу

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави, в особі:

позивача 1: Кабінету Міністрів України, м. Київ;

позивача 2: Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ;

позивача 3: Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самгородок», с. Самгородок, Козятинського району Вінницької області;

до відповідача 2 : Брюховицької селищної ради, с. м. т. Брюховичі;

до відповідача 3 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн», м. Львів;

до відповідача 4 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурит-007», Львівська область, Миколаївський район, с. м. т. Розділ;

до відповідача 5 : Товариства з обмеженою відповідальністю «СервісПЕТ», м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Управління Держкомзему у місті Львові, м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумува Ж.М., м. Львів;

про: скасування рішення Брюховицької селищної ради № 618 від 23.10.2008 року «Про виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.11.2004 року (№ 2-3327\04); визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008 року зареєстрованого в реєстрі за №8676 укладений між Брюховицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн»; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2008 року зареєстрований в реєстрі за № 10431, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн»та Музикою Русланом Володимировичем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Самгородок», Товариством з обмеженою відповідальністю «Лазурит-007»в частині передачі у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок»45363/63611 частин земельної ділянки загальною площею 4,5363 га. кадастровий №4610166300:04:003:0068, яка знаходиться за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, район вулиці Ряснянської; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2008 року зареєстрований в реєстрі за №10391, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Самгородок», Товариством з обмеженою відповідальністю «СервісПЕТ»в частині передачі у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок»4337/7032 частин земельної ділянки загальною площею 0,4337 га. кадастровий №4610166300:04:003:0069, яка знаходиться за адресою: Львівська область, смт. Брюховичі, район вулиці Ряснянської; Визнання не чинним Державного акту на право власності на земельну ділянку виданий товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок»ЯЖ №907033 від 27.01.2009 року; визнання не чинним Державного акту на право власності на земельну ділянку виданий товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок»ЯЖ №907034 від 27.01.2009 року; витребування земельної ділянки у ТЗОВ «Самгородок» - площею 4,5363 га. кадастровий №4610166300:04:003:0068 та площею 0,4337 га кадастровий № 4610166300:04:003:0069; зобов'язання відповідача ТЗОВ «Самгородок»повернути спірні земельні ділянки площею 4,5363 га. кадастровий №4610166300:04:003:0068 та площею 0,4337 га кадастровий № 4610166300:04:003:0069 - у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України.

В судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: Клак Ю.Г. -прокурор Шевченківського району м. Львова;

позивача 1: не з'явився;

позивача 2: не з'явився;

позивача 3: не з'явився;

відповідача 1: Петровський Ю.І. -представник на підставі довіреності;

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: не з'явився;

відповідача 4: не з'явився;

відповідача 5: не з'явився;

третьої особи 1: не з'явився;

третьої особи 2: не з'явився.

Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради. Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах та протоколах господарського суду.

В судовому засіданні 24.09.2012 року прокурор подав в матеріали справи копію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03.09.2012 року у справі № 1328/974/12 (2/1328/1060/12) за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради до Лах Євгена Васильовича та Брюховицької селищної ради. Позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні 24.09.2012 року представник відповідача позов заперечив повністю, надав усні пояснення по суті спору, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Решта представників сторін в судове засідання не з'явились, прочини неявки не повідомили.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Суд встановив, що серед інших позовних вимог, заявлених позивачами, в провадженні в даній справі перебувають вимоги про визнання нечинним Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого товариством з обмеженою відповідальністю «Самгородок»ЯЖ № 907033 від 27.01.2009 року, та про визнання нечинним Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого товариству з обмеженою відповідальністю «Самгородок»ЯЖ № 907034 від 27.01.2009 року. Дані акти видані Управлінням земельних ресурсів м. Львова. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в процесуальному статусі іншого відповідача Управління земельних ресурсів м. Львова.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із залученням іншого відповідача, з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.2012 р. на 11-20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі відповідача 6 Управління земельних ресурсів м. Львова (79000, м. Львів, пл. Ринок, 1, код 23948658).

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати сторони:

Прокурора:

- надіслати Управлінню земельних ресурсів м. Львова (79000, м. Львів, пл. Ринок, 1, код 23948658) позовну заяву з доданими до неї матеріалами та уточненнями, доказ надіслання подати суду;

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

6. Явка сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суд повідомляє учасників процесу, що у зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача розгляд справи починається заново, і сторони наділені всіма правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв