Ухвала

від 07.09.2012 по справі 5023/4038/12 (н.р. 5023/9956/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/4038/12 (н.р. 5023/9956/11) ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "07" вересня 2012 р.                                                       Справа № 5023/4038/12 (н.р. 5023/9956/11) вх. № 4038/12 (н.р. 9956/11) Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши  по позовній заяві Публічне АТ "Елеватормлинмаш", м. Харків      до  ТОВ "Портал-Проект", м. Харків про стягнення 47 337,32 грн. ВСТАНОВИВ:  Господарський суд Харківської області рішенням по справі за № 5023/9956/11 від  13.02.2012 року позовні вимоги задовольнив частково. Стягнув з ТОВ "Портал-Проект", 61091, м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17 (код ЗКПО 33118996) на користь ПАТ "Елеватормлинмаш", 61020, м. Харків, Комсомольське шосе, 88 (код ЗКПО 00931767)  45000 грн. грошових коштів, 1404,55 грн. штрафної санкції, 107,87 грн. річних, 1411,50 грн. судового збору. В решті позову відмовив. ( т.1 а.с.61-64). Харківський апеляційний господарський суд постановою від 05.06.2012 року Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-Проект», м. Харків  задовольнив.Рішення господарського суду Харківської області від 13 лютого 2012 року скасував. В задоволенні позовних вимог відмовив. Стягнув з Публічного акціонерного товариства  «Елеватормлинмаш»(61020, м. Харків, Комсомольське шосе, 88, код ЄДРПОУ 00931767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-Проект»(61091, м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17, код ЄДРПОУ 33118996) 804,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.( т.1 а.с.146-149). Вищий господарський суд України постановою від 07.08.2012 року рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 ркоу у справі № 5023/9956/11 господарського суду Харківської області скасував. Справу направив на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В своїй постанові ВГСУ зазначає, що судом не з*ясовано, як не визначено  правові підстави для стягнення грошових коштів у вигляді сплаченого авансу за договором, 3 % річних за період з 03.11.2011 року по 25.11.2011 року та штрафних санкцій за період з 09.06.201 року по 25.11.2011 року. Позивачем не доведено, чи був розірваний договір № 003 на створення (передачу) науково-технічної продукції від 14.02.2011 року.   У відповідності до ст.  111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції,є обов*язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.ст. 86,111-12 ГПК України УХВАЛИВ: 1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "18" вересня 2012 р. о 10:30.    2. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211. 3. Зобов'язати сторони  надати до  суду: позивачу- правове та документальне обгрунтування позовних вимог, докази розірвання договору № 003 на створення (передачу) науково-технічної продукції від 14.02.2011 року. , довідка про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на вересень 2012 року. відповідачу- відзив на позов.   Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою. Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.  Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).