Постанова
від 13.09.2012 по справі 5023/3876/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"13" вересня 2012 р. Справа № 5023/3876/12

вх. № 3876/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю

представника ініціюючого кредитора - Колісник М.П., дов. від 03.09.2012 р.,

арбітражного керуючого Кошовський С.В., ліц. серія АВ № 600746 від 04.04.2012 р.,

боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Харківський завод ізоляційних та будівельних матеріалів" м. Харків

до ПАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ІЗОЛЯЦІЙНИХ ТА АЗБЕСТОЦЕМЕНТНИХ МАТЕРІАЛІВ», м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ «Харківський завод ізоляційних та будівельних матеріалів» звернувся до суду з заявою про визнання боржника - ПАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ІЗОЛЯЦІЙНИХ ТА АЗБЕСТОЦЕМЕНТНИХ МАТЕРІАЛІВ» банкрутом в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість, яку не вдалося стягнути в примусовому порядку, і при цьому боржник відсутній за місцезнаходженням.

В судовому засіданні 13.09.2012 р. представник ініціюючого кредитора підтримав заявлені вимоги та пояснив, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість в розмірі 404940,00 грн., яка до цього часу не погашена. При цьому кредитором були вжиті всі необхідні заходи для примусового стягнення заборгованості.

Крім того, представник ініціюючого кредитора надав клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Арбітражний керуючий Кошовський С.В. (ліцензія серії АВ №600746 від 04.04.2012; код 3000914054, адреса: 40034, м. Суми, вул. Д.Коротченка, буд. 17, кв. 42; поштова адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596) надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. у справі 5023/1615/12 стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість за договором про переведення боргу від 05.05.2008 в сумі 145000,00 грн., судовий збір в сумі 2900,00 грн., а всього - 147900,00 грн. 28.05.2012 р. судом видано відповідний наказ.

За заявою кредитора 13.07.2012 р. Червонозаводським відділом Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №33408954 з виконання зазначеного наказу. До цього часу зазначений наказ у примусовому порядку не виконано.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.05.2012 р. у справі 5023/1614/12 стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість за договором оренди від 01.06.2011 в сумі 252000,00 грн., судовий збір в сумі 5040,00 грн., а всього - 257040,00 грн. 01.06.2012 р. судом видано відповідний наказ.

За заявою кредитора 13.07.2012 р. Червонозаводським відділом Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №33405197 з виконання зазначеного наказу. До цього часу зазначений наказ у примусовому порядку не виконано.

15.08.2012 р. Червонозаводським ВДВС Харківського МУЮ було винесено постанови про повернення зазначених виконавчих документів стягувачу у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення відповідно до закону.

Відповідно до реєстраційних документів місцезнаходженням боржника на теперішній час є така адреса: 61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд. 10, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно ПАТ «Харківський завод ізоляційних та азбестоцементних матеріалів» в графі «Статус відомостей про юридичну особу» зазначено про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 вказаного Закону в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи, а при внесенні відповідного запису - про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, суд вважає, що в матеріалах справи є належні докази відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі за наявності будь-якої з підстав, передбачених ст. 52 Закону.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство» зазначено (пункт 28), що до розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника у безспірному порядку, належать платіжні вимоги (пункт 1.25 статті 1 і стаття 26 Закону України від 5 квітня 2001 р. № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні").

Ініціюючим кредитором в підтвердження його заяви надано усі необхідні документи, що підтверджують безспірність його вимог до боржника, як того вимагає ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зокрема, в матеріалах справи, окрім виконавчих документів, містяться копії платіжних вимог державної виконавчої служби, які відповідно до чинного законодавства є розрахунковими документами, за яким здійснюється списання коштів з рахунків боржника, на яких є підтвердження банківських установ боржника про прийняття їх до виконання, а також відмітки про неможливість їх виконання та повернення, тобто підтверджується їх неоплаченість.

Крім того, відсутність коштів на рахунках боржника підтверджується відповідними повідомленнями банків (лист ПАТ «Укрсиббанк» №22-21/18172 від 18.07.2012, лист ПАТ «Укрексімбанк» №068-05/3644 від 26.07.2012, лист ПАТ «Регіон-банк» №02-2-29/1218 від 20.07.2012).

Таким чином, судом встановлено, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають 404940,00 грн.

Враховуючи, що боржник має безспірну заборгованість перед кредитором, яка до цього часу не погашена (у т.ч. в порядку примусового виконання рішення суду), керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, суд вважає необхідним визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора щодо призначення арбітражного керуючого Кошовського С.В. ліквідатором боржника, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.1, 3-1, 22-25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ІЗОЛЯЦІЙНИХ ТА АЗБЕСТОЦЕМЕНТНИХ МАТЕРІАЛІВ» (місцезнаходження: 61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд. 10; код ЄДРПОУ 00293083) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Встановити розмір безспірних вимог кредитора - ТОВ «Харківський завод ізоляційних та будівельних матеріалів», який звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, в сумі 404940,00 грн.

З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.

Скасовуються арешти, накладені на майно боржника і інші обмеження, в тому числі, податкова застава, щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором ПАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ІЗОЛЯЦІЙНИХ ТА АЗБЕСТОЦЕМЕНТНИХ МАТЕРІАЛІВ» арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (Ліцензія серії АВ №600746 від 04.04.2012; код 3000914054, адреса: 40034, м. Суми, вул. Д. Коротченка, буд. 17, кв. 42; поштова адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596).

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 13.09.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію листа до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду, центру зайнятості, всім фондам та кредиторам про закінчення процедури ліквідації банкрута, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню на зберігання, докази знищення печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс.

Постанову направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.

Дата ухвалення рішення13.09.2012
Оприлюднено27.09.2012
Номер документу26152271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3876/12

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні