Рішення

від 27.09.2012 по справі 2-1018/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1018/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2012 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши в м. Коростені матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Коростенської міської Ради, Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, ухвалою суду від 03.08.2012 року заява була залишена без руху і наданий позивачу строк для усунення недоліків.

Дана ухвала отримана позивачем 15.08.2012 року.

В установлений законом строк вказані недоліки усунені не були.

Таким чином, враховуючи, що вказані в ухвалі суду недоліки в установлений законом строк не усунені, то відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст.ст. 119-121,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Коростенської міської Ради, Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги з дня отримання її копії.

Суддя: