Постанова

від 26.09.2012 по справі 2а-1870/7967/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. справа № 2a-1870/7967/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання -Заіченко А.М.,

представника позивача - Черевко М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за поданням Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства «Госпрозрахунок-Трейд» про зупинення видаткових операцій на рахунках та зобов'язання виконати законні вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням до закритого акціонерного товариства «Госпрозрахунок-Трейд» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків на строк два місяці та зобов'язати платника податків виконати вимоги податкового керуючого. Свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку з наявністю за відповідачем значного податкового боргу в сумі 66814,94грн., на підставі постанови Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2012, позивачем прийнято рішення про погашення суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, яка належить платнику податків. 21.09.2012 податковим керуючим здійснений вихід до ЗАТ «Госпрозрахунок-Трейд» для перевірки та вилучення готівкових коштів з каси підприємства. Проте, керівник товариства перешкоджав вилученню готівки з каси підприємства, а саме: не надав касову книгу підприємства для перевірки залишку коштів у касі підприємства та не допустив податкового керуючого до перевірки та вилучення готівкових коштів з каси підприємства-боржника, про що складений акт від 21.09.2012. Тому позивач просить зупинити видаткові операції на рахунках закритого акціонерного товариства «Госпрозрахунок-Трейд» та зобов'язати платника податків виконати вимоги податкового керуючого.

Представник позивача в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.21), про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що закрите акціонерне товариство «Госпрозрахунок-Трейд» зареєстровано юридичною особою та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (код ЄДРПОУ 30063625), що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.8). Згідно ст.36 Податкового кодексу України обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи, визнається податковим обов'язком, відповідальність за невиконання якого несе платник податків.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2012, яка набрала законної сили 03.02.2012, із закритого акціонерного товариства "Госпрозрахунок-рейд" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету України стягнуто податкову заборгованість в сумі 66814 грн., в тому числі: з податку на додану вартість -28715 грн. 94 коп., з податку на прибуток приватних підприємств -38098 грн. 06 коп. (а.с.4).

У зв'язку з несплатою відповідачем податкової заборгованості та на виконання вимог ст.91 Податкового кодексу України, наказом №167 від 03.04.2012р. в.о.начальника Конотопської ОДПІ в Сумській області призначено податкового керуючого головного державного податкового ревізора-інспектора Горову Н.В. (а.с.5).

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

20.09.2012 начальником Конотопської ОДПІ, відповідно до Податкового кодексу України, на підставі постанови Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2012, прийнято рішення про здійснення погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, яка належить платнику податків ЗАТ «Госпрозрахунок-Трейд» (а.с.7).

21.09.2012 року о 12:25 год. податковим керуючим Горовою Н.В. здійснений вихід до закритого акціонерного товариства "Госпрозрахунок-рейд" по виконанню повноважень, визначених Податковим кодексом України. Але керівник товариства не надав касову книгу підприємства, не допустив до перевірки та вилучення готівкових коштів в касі підприємства, про що складений акт від 21.09.2012 за №1 про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого (а.с.6).

Отже, відповідач, маючи податковий борг, здійснював перешкоди виконанню податковим керуючим повноважень, визначених Податковим кодексом України.

На думку суду, такі дії відповідача суперечить вимогам чинного законодавства, виходячи з наступного.

Відповідно до п.91.4 ст.91 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців.

Враховуючи, що на час звернення податкового органу до суду за закритим акціонерним товариством «Госпрозрахунок-Трейд» обліковується податковий борг, який не був погашений, обставини, що зумовили звернення Конотопської ОДПІ Сумської області до суду підтверджуються матеріалами справи та не були спростовані відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність вимог податкового органу про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що ЗАТ «Госпрозрахунок-Трейд» має наступні рахунки: №26002055002192, №26058055001062 відкриті в Сумській філії ПАТ КБ «Приватбанк» м.Суми (337546); №260023105823, №260463105823 відкриті в Сумському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Суми (337568) (а.с.9). Відповідно до ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

Згідно п.п.20.1.16. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, необхідно зупинити видаткові операції на рахунках закритого акціонерного товариства "Госпрозрахунок-Трейд" на строк два місяці та зобов'язати платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого.

На підставі ст. 183-3 КАС України вбачається необхідним звернути постанову суду до негайного виконання. Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-3, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до закритого акціонерного товариства «Госпрозрахунок-Трейд» про зупинення видаткових операцій на рахунках та зобов'язання виконати законні вимоги - задовольнити.

Зупинити видаткові операції на рахунках закритого акціонерного товариства «Госпрозрахунок-Трейд» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Семашко, 4, ідентифікаційний код 30063625) на строк два місяці та зобов'язати платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов