Ухвала

від 25.09.2012 по справі 43/5005/6575/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.12р. Справа № 43/5005/6575/2012 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМК ІНВЕСТ", м. Запоріжжя

про визнання наказів, що видані господарським судом ухвалою від 31.08.12р. по справі 43/5005/6575/2012 такими, що не підлягають виконанню

За позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМК ІНВЕСТ", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМК ІНВЕСТ" 14.09.12р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання наказів, що видані господарським судом ухвалою від 31.08.12р. по справі № 43/5005/6575/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМК ІНВЕСТ", м. Запоріжжя такими, що не підлягають виконанню.

Від представника відповідача до суду надійшло письмове пояснення по справі, в якому він вказує на те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 14/5005/7614/2012 від 06.09.12р. за заявою ТОВ "ВМК ІНВЕСТ" про скасування рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.06.12р. призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.12р. Суддею Панна С.П. оголошено по справі перерву до 26.09.12р. на 12:30. Копію ухвали про порушення справи № 14/5005/7614/2012 від 06.09.12р. представник відповідача доклав у якості додатка до письмового пояснення по справі №43/5005/6575/2012.

Відповідно до п. 1 ст. 79 Господарсько процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

При цьому іншим судом, про який йдеться у частині першій ст. 79 ГПК, може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя, що вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив зупинити провадження за заявою про визнання наказів, що видані господарським судом ухвалою від 31.08.12р. по справі 43/5005/6575/2012 такими, що не підлягають виконанню до набрання законної сили рішенням по справі № 14/5005/7614/2012.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою про визнання наказів, що видані господарським судом ухвалою від 31.08.12р. по справі 43/5005/6575/2012 такими, що не підлягають виконанню зупинити.

Зобов'язати сторони подати до господарського суду судове рішення по справі №14/5005/7614/2012 після набрання ним законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк