cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.12р. Справа № 22/5005/5113/2012
За позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
про стягнення 355 716 грн. 17 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від прокурора: Міщук Н.П., старший помічник прокурора посвідчення №28 від 20.12.11р. за довіреністю № б/н від 08.02.2012р.;
Від позивача: Годько І.О., предсавник за довіреністю № 2 від 04.01.12р.;
Від відповідача: Буравльов І.В., довіреність від 01.01.2012 року;
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області просить суд стягнути з Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (в т.ч. НКП "Західне") збитки, заподіяні державі внаслідок забруднення поверхневих вод Каховського водосховища зворотними водами комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (в т.ч. НКП "Західне") у розмірі 355716,17грн. на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровської області.
Сторони надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів до 11.10.12р.
Приймаючи до уваги необхідність витребування нових та неподаних доказів, клопотання сторін про продовження строку вирішення спору, суд вважає необхідним продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ :
Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів до 11.10.12р.
Розгляд справи відкласти на 04.10.12 року о 12 год. 00 хв.
До засідання:
Прокурору, позивачу - положення про державну екологічну інспекцію, викласти прохальну частину позову з урахуванням приписів ч.2 ст. 69 Бюджетного кодексу України, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Відповідачу - акти приймання передачі лабораторії, додаткові пояснення, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.В. Пархоменко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2012 |
Номер документу | 26166774 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Казарцева Валерія Вадимівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Казарцева Валерія Вадимівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні