Ухвала

від 27.09.2012 по справі 25/088-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/088-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "27" вересня 2012 р.                                                                  Справа № 25/088-12 Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛФАРМА", 03148, м. Київ, Святошинський район, вул. Гната Юри, 9, кім. 417 01010, м. Київ, пров. Інженерний, 4Б до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРДА ГРУП", 07400, Київська область, м. Бровари, бульв. Незалежності, 14 А про стягнення  164 939,56 грн. за участю представників: позивача – не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином відповідача – не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином встановила: Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2012 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 21.08.2012 о 14:20. Ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2012 розгляд справи відкладено на 04.09.2012. Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2012 розгляд справи відкладено на 13.09.2012. Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2012 розгляд справи відкладено на 27.09.2012. 27.09.2012 через канцелярію господарського суду Київської області за вхідним № 15200 надійшло клопотання Позивача про продовження строку вирішення спору, вказане клопотання обґрунтоване тим, що керівники сторін перебувають у відрядженнях, що унеможливлює завершення процесу врегулювання спору мирним шляхом, про що сторони наразі домовляються. Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Зважаючи на зміст клопотання Позивача, суд дійшов висновку, що судом може бути продовжено термін розгляду спору на 4 дні, з метою надання можливості представникам сторін з'явитися у судове засідання. При розгляді вказаного клопотання, судом враховано, що відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк спору може бути продовжено лише у виключних випадках, а також те, що участь у судовому засіданні представників та подання доказів –це право, а не обов'язок сторін, а відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - ухвалив: Продовжити строк вирішення спору у справі №25/088-12 на чотири дні –до 5 жовтня 2012 року. Суддя           С.О. Саванчук