Ухвала
від 24.09.2012 по справі 18/5025/765/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/5025/765/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           


УХВАЛА "24" вересня 2012 р.Справа № 18/5025/765/12 за позовом Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє  Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон", с.Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягнення 189602,78 грн., з яких: 178878,07 грн. - основного боргу; 8060,68 грн. - пені; 750,14 грн. - інфляційних нарахувань та 1913,89 грн. - штрафу                                      Суддя       І.В. Заярнюк Представники сторін - не викликались. Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 189602,78 грн., з яких: 178878,07 грн. - основного боргу; 8060,68 грн. -пені; 750,14 грн. - інфляційних нарахувань та 1913,89 грн. –штрафу за неналежне виконання умов договору фінансового лізингу № 22-10-498стс-фл/840 від 05.10.2010р. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.09.2012р. частково задоволено позов Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, за дорученням якої діє  Хмельницька філія Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Легіон”, с.Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягнення 189602,78 грн., з яких: 178878,07 грн. - основного боргу; 8060,68 грн. - пені; 750,14 грн. - інфляційних нарахувань та 1913,89 грн. - штрафу. Як видно із вказаного рішення, у його описовій частині невірно зазначено суть спору –„позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 23022,57 грн., з яких - 18000,00 грн. основного боргу, 1433,11 грн. пені, 408,85 грн. 3% річних, 947,34 грн. 7% штрафних та 1008,00 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання умов договору про постачання природного газу № 7801612 від 01.08.2010р. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач своєчасно та в повному обсязі не розрахувався за газ, у зв'язку з чим виникла заборгованість, нарахована пеня, суми збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів, 3% річних та 7% штрафних” замість належного –„позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 189602,78 грн., з яких: 178878,07 грн. - основного боргу; 8060,68 грн. - пені; 750,14 грн. - інфляційних нарахувань та 1913,89 грн. –штрафу за неналежне виконання умов договору фінансового лізингу № 22-10-498стс-фл/840 від 05.10.2010р.”. Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони  або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.                 Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в описовій частині рішення суду від 03.09.2012р., зазначивши вірну суть спору –позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 189602,78 грн., з яких: 178878,07 грн. - основного боргу; 8060,68 грн. -пені; 750,14 грн. - інфляційних нарахувань та 1913,89 грн. –штрафу за неналежне виконання умов договору фінансового лізингу № 22-10-498стс-фл/840 від 05.10.2010р. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : Виправити допущену помилку в описовій частині рішення суду від 03.09.2012р., зазначивши вірну суть спору –позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 189602,78 грн., з яких: 178878,07 грн. - основного боргу; 8060,68 грн. -пені; 750,14 грн. - інфляційних нарахувань та 1913,89 грн. –штрафу за неналежне виконання умов договору фінансового лізингу № 22-10-498стс-фл/840 від 05.10.2010р. Суддя                                                                       І.В. Заярнюк Віддрук. 3 прим.: 1 - до матеріалів справи; 2 - позивачу (47501, м. Бережани Тернопільської області, вул. Замость, 4 - рек.); 3 - відповідачу (32600, смт. Нова Ушиця Хмельницької області, вул. Гагаріна, 68 - рек.).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено28.09.2012
Номер документу26168059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5025/765/12

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Рішення від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні