Постанова
від 17.09.2012 по справі 5023/3931/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"17" вересня 2012 р. Справа № 5023/3931/12

вх. № 3931/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю :

Представника ініціюючого кредитора - Матвієнко С.В. (директор)

Представник боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "Женевьєва", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметистторг 2011", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Приватне підприємство "Женевьєва" звернувся до суду з заявою про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметистторг 2011" банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість в сумі 62505,00 грн., яку не вдалося стягнути в примусовому порядку, і при цьому боржник відсутній за своїм місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аметистторг 2011", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 17 вересня 2012 року.

До канцелярії суду від кредитора надійшла заява (вх№ 15146) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Зазначені докази судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву про визнання боржника - ТОВ "Аметистторг 2011" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з тим, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість в розмірі 62505,00 грн., яка до цього часу не погашена. При цьому кредитором були вжиті всі необхідні заходи для примусового стягнення заборгованості. Ліквідатором у справі просив призначити ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "Женевьєва".

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на заяву кредитора не надав, в зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

02.04.2012 року між ініціюючим кредитором та боржником укладено договір купівлі-продажу товарів та надання послуг № 02/04-12 від 02.04.2012 р. (надалі Договір).

Відповідно до п.п.1.1,1.2 Договору, ініціюючий кредитор зобов'язався поставити та передати у власність, а боржник зобов'язався прийняти товар і отримати послуги та оплатити їх на умовах і в порядку, визначеному Договором. Поставка товарів здійснювалась на основі потреб та заяв боржника.

Згідно п.1.3 Договору, загальна вартість товарів та робіт по Договору визначалася на підставі специфікацій, видаткових накладних та актів виконаних робіт.

Боржнику поставлено товар та надано послуг на суму 62505,00 гривень, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000574 від 03.04.2012 р., виставлено рахунок-фактуру № СФ-0000574 від 02.04.2012 р. на суму 62505,00 грн. зі строком платежу до 01.05.2012 р.

03.05.2012 р. між ініціюючим кредитором та боржником укладена додаткова угода №1 до Договору, відповідно до п.1 якої, оплата за товар Боржником повинна бути здійснена у вексельній формі розрахунку шляхом передачі простого векселю власної емісії на суму 62505,00 грн. кредитору.

Згідно акту прийому-передачі векселів від 05.05.2012 р. боржник передав кредитору простий вексель серії АА № 2346998 на суму 62505,00 грн.

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шишко В.А. 18.07.2012 року вчинено протест вказаного простого векселю.

Враховуючи неотримання від боржника платежу проти вказаного векселю приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шишко В.А. вчинено виконавчий напис.

27.07.2012 року кредитор звернувся до Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції з заявою про примусове виконання виконавчого документу про стягнення з боржника 62505,00 грн.

14.08.2012 року ВДВС ХМУЮ в Жовтневому районі м. Харкова винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 2974 від 19.07.2012 року.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29 серпня 2012 року, державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметистторг 2011" за своїм місцезнаходженням: 61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Ярославська, буд. 21 (Запис 5).

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 вказаного Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи, а при внесенні відповідного запису - про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням, суд вважає за необхідне згідно ч.2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши клопотання директора Приватного підприємства "Женевьєва", м. Харків про призначення його ліквідатором боржника на підставі п. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає його таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.1, 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аметистторг 2011" (код 37658116), яке зареєстроване 04.05.2011 р. виконкомом Харківської міської ради за № 1 480 102 0000 050186 за адресою: 61052, м. Харків, вул. Ярославська, б. 21 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог кредитора - Приватного підприємства "Женевьєва" до банкрута складає суму 62505,00 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Скасовуються арешти, накладені на майно боржника і інші обмеження, в тому числі, податкова застава, щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

4. Призначити ліквідатором боржника ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "Женевьєва" (код 37093017, адреса: 61017, м. Харків, вул. Серіковська, б.1).

5. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

6. Зобов'язати ліквідатора в строк до 17 березня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію листа до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду, центру зайнятості, всім фондам та кредиторам про закінчення процедури ліквідації банкрута, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню на зберігання, докази знищення печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

7. Постанову направити боржнику, ліквідатору (кредитору), Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Дзюба О.А.

Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено28.09.2012
Номер документу26168177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3931/12

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні