Ухвала
від 24.09.2012 по справі 5023/3931/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/3931/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА "24" вересня 2012 р.Справа № 5023/3931/12 вх. № 3931/12 Господарський суд Харківської області у складі: судді Дзюби О.А.  при секретарі судового засідання за участю сторін: розглянувши По справі за заявою Приватного підприємства "Женевьєва", м. Харків до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметистторг 2011", м. Харків   про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметистторг 2011", м. Харків, код  37658116.   Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали, допущено описку, а саме не зобов'язано КП "Харківське МБТІ, інспекції ДАІ,  управління Держкомзему та інспекції Держтехнагляду надати довідки про зареєстроване за боржником на праві власності майно. У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні доповнення до резолютивної частини  ухвали господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Внести доповнення в резолютивну частину  ухвали господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року. Резолютивну частину  ухвали господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року у справі № 5023/3931/12 викласти в наступній редакції: 1. Прийняти заяву  Приватного підприємства "Женевьєва", м. Харків . 2. Порушити провадження у справі і призначити проведення  засідання суду на  "17" вересня 2012 р.  о  10:40 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 107. 3. Зобов'язати кредитора надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи; довідку з управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; оригінали документів доданих до заяви для огляду; докази на підтвердження того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, або наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника; докази безспірності вимог кредитора, копія рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;  докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості  у встановленому законодавством порядку, реквізити та копію розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; довідку про поточні рахунки боржника, відкриті в установах банків (з зазначенням адрес банків); пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. 4. Зобов'язати боржника надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини  викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному  кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по  податкам і зборам (обов'язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; баланси підприємства за останні два роки; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним рахункам в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна. 5. Зобов'язати  КП "Харківське МБТІ, інспекцію ДАІ,  управління Держкомзему та інспекції Держтехнагляду надати довідки про зареєстроване за боржником на праві власності майно. 6. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає: - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до порушення справи про банкрутство і до введення мораторію; - припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов'язань  та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), в тому числі податкової застави, адміністративного арешту та арешту в процедурі виконавчого провадження, що  застосовані до порушення справи про банкрутство. Під час дії мораторію: - заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства  України; - заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і  зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). 6. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства у Харківській області,  ДВС Жовтневого р-ну, державному реєстратору, банку, що обслуговує боржника. 7. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, банку, що здійснює обслуговування боржника, державному органу з питань банкрутства, ДВС у Жовтневому районі м. Харкова,  державному реєстратору,  КП "Харківське МБТІ, інспекції ДАІ,  управління Держкомзему та інспекції Держтехнагляду. Суддя                                                                            Дзюба О.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено27.11.2012
Номер документу27627090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3931/12

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні