Рішення

від 14.09.2012 по справі 2006/1401/12

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2006/1401/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2012 р. м. Валки

районний суд Харківської області в складі: судді Бондаренко В.М., при секретарі Неділько І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард ПРАТ «Грантполіс» і Компанія» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2012 року до суду надійшла позовна заява в якій вказано: 02 жовтня 2009 року між Повним товариством «Ломбард ПРАТ «Грантполіс» і Компанія» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за № С-27/10-2009 року від 02.10.2009 року, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі - 285000 гривень на термін по 02 квітня 2010 року включно зі сплатою 58% річних за користування кредитом, а при простроченні повернення кредиту 80% річних. За додатковою угодою до цього кредитного договору №1 від 91.10.2011 року відсоткову ставку за користування кредитом було зменшено до 2% річних у разі прострочення повернення кредиту. Станом на 09.08.2012 року відповідач має заборгованість за кредитним договором - 288744,58 гривень.

Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконував, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 був відсутній, від нього надійшла заява згідно якої він позов підтримує, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні був відсутнім, від нього надійшла заява згідно якої він позов визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши докази, що є у справі, розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами Повним товариством «Ломбард ПРАТ «Грантполіс» і Компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № С-27/10-2009 року від 02.10.2009 року, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі - 285000 гривень на термін по 02 квітня 2010 року включно зі сплатою 58% річних за користування кредитом, а при простроченні повернення кредиту 80% річних. За додатковою угодою до цього кредитного договору №1 від 91.10.2011 року відсоткову ставку за користування кредитом було зменшено до 2% річних у разі прострочення повернення кредиту.

Відповідач порушив умови договору, свої зобов'язання не виконував, внаслідок чого станом на 09.08.2012 року утворилась заборгованість по кредиту та відсоткам, яка склала:

- за кредитом - 283790 грн.;

- за відсотками - 4954,58 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитом склала - 288744 грн. 58 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача по справі.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦК цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

- сплата неустойки,

- відшкодування збитків.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 2916 грн. 32 коп., оскільки відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 526, 530,549,611,625,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Повного товариства «Ломбард ПРАТ «Грантполіс» і Компанія», пр-т. Леніна, буд. 9, м. Харків, 61166, р/р 265008076690, код ЄДРПОУ 24345991 заборгованість за кредитним договором за № С-27/10-2009 від 02.10.2009 року в сумі - 288744,58 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот сорок чотири гривні п'ятдесят вісім копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Ломбард ПРАТ «Грантполіс» і Компанія», р/р 265008076690, код ЄДРПОУ 24345991, судовий збір по справі у розмірі - 2916 грн. 32 коп. (дві тисячі шістнадцять гривень тридцять дві копійки)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: Бондаренко В. М.