Ухвала

від 27.09.2012 по справі 5002-15/1115-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" вересня 2012 р. Справа № 5002-15/1115-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Козир Т.П., суддів:Гольцової Л.А., Губенко Н.М., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "МОРІОН" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.05.2012 та постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2012 у справі№ 5002-15/1115-2012 господарського суду Автономної Республіки Крим за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "МОРІОН" доДепартаменту фінансів і економічного розвитку Євпаторійської міської ради про визнання неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Приписами, ч. 3 ст. 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Доказом надіслання касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "МОРІОН" стороні у справі є ксерокопія поштової квитанції про її направлення.

Натомість, розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України").

Наведене, відповідно до вимог 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення скаржнику.

Крім того, згідно з положеннями ч. 2 ст. 111 5 та ч. 1 ст. 111 7 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Також, касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Вимоги вказаної норми скаржником не дотримано, зміст поданої касаційної скарги зводиться до особистої суб'єктивної думки на обставини справи, перерахування норм чинного законодавства, які, на думку скаржника, було порушено господарськими судами проте не зазначається в чому саме полягає суть порушення цих правових норм.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Натомість доводи, викладені у касаційній скарзі, зводяться до цитування наявних у справі доказів, акцентування уваги на встановлених судом фактах та неповно досліджених обставинах справи, що вже були предметом дослідження в господарських судах попередніх інстанцій.

За таких обставин, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "МОРІОН" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.05.2012 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "МОРІОН" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.05.2012 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2012 у справі № 5002-15/1115-2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. П. КОЗИР

Судді Л.А. ГОЛЬЦОВА

Н.М. ГУБЕНКО