Ухвала

від 11.09.2012 по справі 5006/48/32/2012  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.09.12 р. Справа № 5006/48/32/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Проміндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс"

про стягнення 13 107,16 грн.

за участю представників:

від позивача Галкіна Н.М. - представник

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Проміндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" про стягнення суми основного боргу в розмірі 10 670,98 грн., інфляційних збитків в розмірі 1 628,48 грн. за період з 22.12.2009 по 01.07.2012 та 3% річних у розмірі 807,70грн. за період з 22.12.2009 по 01.07.2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2012 відкладено розгляд справи на 11.09.2012.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 11.09.2012, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідачем вимог ухвали суду від 11.09.2012 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Позивачем вимоги ухвали суду від 28.08.2012 виконано не в повному обсязі.

В судовому засіданні 11.09.2012 представник позивача подав суду письмове клопотання про продовження строків розгляду справи № 5006/48/32/2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 5006/48/32/2012 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №5006/48/32/2012.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5006/48/32/2012 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 03.10.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати:

позивача - надати суду:

- докази на підтвердження поставки відповідачу товару на загальну суму 27 169,98 грн. (видаткові накладні, довіреності на отримання товару, рахунки-фактури, які виставлялись відповідачу, тощо);

- належним чином засвідчені копії декларацій з ПДВ за грудень 2009 року разом з розшифровкою податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, з відміткою податкового органу про її прийняття (оригінали для огляду);

- докази на підтвердження факту пожежі, внаслідок якої були знищені документи позивача;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача(повторно) - надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду) видаткових накладних № РН-0001471 від 21.12.2009, № РН-0001468 від 23.12.2009; довіреності № 1489 від 21.12.2009 на отримання дизпалива;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 02.10.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.