Рішення

від 26.09.2012 по справі 5008/753/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.2012 Справа № 5008/753/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Золотий екватор", м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛКВ Україна", м. Хуст

про стягнення 217079,45 грн., 183897,78 грн. основного боргу, 7332,18 грн. пені, 8731,99 грн. штрафу та 17117,50 грн. 35% річних

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача - Андріканич С.С. - представник, довіреність №1 від 28.04.11;

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Золотий екватор", м. Луцьк заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛКВ Україна", м. Хуст про стягнення 217079,45 грн., 183897,78 грн. основного боргу, 7332,18 грн. пені, 8731,99 грн. штрафу та 17117,50 грн. 35% річних

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач не оплатив вартість поставлених паливно-мастильних матеріалів відповідно до Договору №С11083 від 11.01.12 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АЗС. Просить стягнути заборгованість в розмірі 217079,45 грн. та відшкодувати судовий збір.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали надіслані сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, які отримані відповідачем 30.08.12 та 15.09.12). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 27.08.12 та 13.09.12 по справі не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, явка уповноважених представників сторін обов'язковою не визнавалась, а тому суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТзОВ „Золотий екватор" (Продавцем) та ТзОВ „ЛКВ Україна" (Покупцем) укладено Договір №С11083 від 11.01.12 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АЗС (далі Договір) та протокол від 11.01.2012 р. до договору №С11083 від 11.01.12 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АЗС. Відповідно до умов Договору Продавець зобов'язується передавати у власність Покупця через АЗС з використанням смарт-карт паливно-мастильні матеріали (далі ПММ), а Покупець зобов'язується приймати у власність ПММ та оплачувати їх вартість. Покупець купує у Продавця смарт-карти на умовах та по вартості додатково погоджених сторонами в договорі купівлі-продажу смарт-карт. Згідно з п.п. 4.4 Договору оплата Покупцем вартості відпущених ПММ здійснюється періодично протягом 10 календарних днів з моменту фактичного отримання Покупцем ПММ на АЗС.

Продавцем умови Договору виконано. Продавцем поставлено Покупцю паливно-мастильні матеріали на підставі Договору та згідно з актом приймання-передачі ПММ за період з 01.01.12 по 31.01.12 та видаткової накладної №1291 від 31.01.12 на суму 15462,34 грн.; згідно з актом приймання-передачі ПММ за період з 01.01.12 по 31.01.12 та видаткової накладної №1292 від 31.01.12 на суму 8988 грн.; згідно з актом приймання-передачі ПММ за період з 01.02.12 по 29.02.12 та видаткової накладної №5991 від 29.02.12 на суму 85116,98 грн.; згідно з актом приймання-передачі ПММ за період з 01.02.12 по 29.02.12 та видаткової накладної №5992 від 29.02.12 на суму 22970,74 грн.; згідно з актом приймання-передачі ПММ за період з 01.03.12 по 31.03.12 та видаткової накладної №12102 від 31.03.12 на суму 97130,70 грн.; згідно з актом приймання-передачі ПММ за період з 01.03.12 по 31.03.12 та видаткової накладної №12103 від 31.03.12 на суму 6972 грн.; згідно з актом приймання-передачі ПММ за період з 01.04.12 по 30.04.12 та видаткової накладної №22261 від 30.04.12 на суму 102961,96 грн.; згідно з актом приймання-передачі ПММ за період з 01.05.12 по 31.05.12 та видаткової накладної №25309 від 31.05.12 на суму 41735,06 грн. Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості поставлених паливно-мастильних матеріалів. Відповідачем було частково проведено оплату за поставлений паливно-мастильні матеріали. Внаслідок чого, відповідно до акту звірки взаєморозрахунків між ТзОВ „Золотий екватор" та ТзОВ „ЛКВ Україна" по Договору №С11083 від 11.01.2012 р. станом на 31.05.2012 р. (підписаного обома сторонами) заборгованість відповідача перед позивачем становить 183897,78 грн.

Відповідно до гарантійного листа від 04.04.12 відповідач гарантував погасити заборгованість в розмірі 148680,76 грн., яка виникла станом на 01.04.2012 р.

Крім того, гарантійним листом від 11.06.12 відповідач гарантував погасити заборгованість в розмірі 183800 грн. наступними траншами: 60000грн. до 15.06.12, решту суми -до 01.07.12.

Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, борг не погасив.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, дане правило закріплено в Господарському кодексі України статтею 193. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.ст. 615; 625 ЦК України). Відтак, договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач порушив умови Договору та не сплатив своєчасно вартість отриманих ПММ. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 1 статті 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Підпунктом 9.3 Договору передбачено, що Покупець, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу Продавця повинен сплатити проценти в розмірі 35% річних від суми заборгованості за кожен день прострочки згідно зі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до п.п. 9.2 Договору у випадку не проведення розрахунків Покупцем згідно умов Договору, Покупець зобов'язується на користь Продавця сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБ України від суми заборгованості за кожен день прострочки, а у випадку непогашення заборгованості протягом більш як 30 календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості, Покупець зобов'язаний додатково, крім пені, сплатити на користь Продавця штраф в розмірі 5% від суми заборгованості.

Відтак, по акту приймання-передачі ПММ за період з 01.02.12 по 29.02.12 та видаткової накладної №5992 від 29.02.12 на суму 22970,74 грн. відповідачу нараховано 1527,55 грн. пені, 1148,54 грн. штрафу та 3567,35 грн. 35% річних.

По акту приймання-передачі ПММ за період з 01.03.12 по 31.03.12 та видаткової накладної №12103 від 31.03.12 на суму 6972 грн. відповідачу нараховано 375,09 грн. пені, 348,60 грн. штрафу та 875,68 грн. 35% річних.

По акту приймання-передачі ПММ за період з 01.04.12 по 30.04.12 та видаткової накладної №22261 від 30.04.12 на суму 102961,96 грн. відповідачу нараховано 4231,74 грн. пені, 5148,10 грн. штрафу та 9874,05 грн. 35% річних.

По акту приймання-передачі ПММ за період з 01.05.12 по 31.05.12 та видаткової накладної №25309 від 31.05.12 на суму 41735,06 грн. відповідачу нараховано 1197,80 грн. пені, 2086,75 грн. штрафу та 2800,42 грн. 35% річних.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю. Стягується з ТзОВ „ЛКВ Україна" 217079,45 грн., 183897,78 грн. основного боргу, 7332,18грн. пені, 8731,99 грн. штрафу та 17117,50 грн. 35% річних.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 4341,60 грн. підлягає віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛКВ Україна" (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Задори, 4, код 36731654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Золотий екватор" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код 37425075) суму 217079,45 (двісті сімнадцять тисяч сімдесят дев'ять гривень сорок п'ять копійок) грн. (183897,78 грн. основного боргу, 7332,18 грн. пені, 8731,99 грн. штрафу та 17117,50 грн. 35% річних) та суму 4341,60 (чотири тисячі триста сорок одну гривню шістдесят копійок) грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк