Ухвала

від 25.09.2012 по справі 18н/5014/2248/2012(26/206н/2011)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.09.12 Справа № 18н/5014/2248/2012(26/206н/2011)

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

до Біловодської районної ради, смт. Біловодськ Луганської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- державне підприємство «Новоолександрівський кінний завод №64» , с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області;

- Новоолександрівська сільська рада Луганської області , с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області;

- державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське» , с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області

про визнання недійсним рішення Біловодської районної ради від 30.05.2000 № 11/9 та його скасування, зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку у користування ДП «Новоолександрівський кінний завод №64»

за участю представників:

від заявника: Бутенко В.Б., посвідчення № 204 від 14.09.2011;

від позивача: представник не прибув ;

від відповідача: представник не прибув;

від 3-ї особи (ДП «НКЗ №64»): Ломов Д.В., за дов. б/н від 17.05.2012;

від 3-ї особи (Новоолекс. СР): представник не прибув;

від 3-ї особи (ДП «СП Олександрівське»): представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Заступником прокурора заявлено вимогу про визнання недійсним рішення Біловодської районної ради від 30.05.2000 № 11/9 та його скасування, зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку у користування ДП «Новоолександрівський кінний завод №64».

Представники сторін та третіх осіб (Новоолександрівської сільська рада Луганської області, та ДП «СП «Олександрівське») у судове засідання не прибули, присутність повноважних представників не забезпечили, витребуваних документів та матеріалів не подали.

Враховуючи, що представники сторін та третіх осіб (Новоолександрівської сільська рада Луганської області, та ДП «СП «Олександрівське») у судове засідання не прибули, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2012, на 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3. Заступнику прокурора: письмово обґрунтувати можливості повернення відповідачем спірної земельної ділянки державному підприємству «Новоолександрівський кінний завод №64» (3-я позовна вимога) з урахуванням того, що частини цієї земельної ділянки за Розпорядженням Біловодської районної державної адміністрації від 07.12.2006 № 460 та за оспорюванним рішенням відповідача передані у користування ДП «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське»та Новоолександрівській сільській раді Луганської області (тобто, частини спірної земельної ділянки знаходяться у володінні та користуванні не відповідача, а ДП «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське»та Новоолександрівській сільській раді Луганської області).

4. Позивачу: при наявності подати заперечення на відзив відповідачів та третіх осіб, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень (якщо є нові доводи).

5. Відповідачу: при наявності нових доводів подати відзив на позовну заяву.

6. Третій особі (ДП «Новоолександрівський кінний завод №64»): подати відзив на позовну заяву (якщо є нові доводи).

7. Третій особі (Новоолександрівській сільській раді Луганської області): подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву учасникам по справі; подати заперечення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

8. Третій особі (ДП «СП «Олександрівське»): подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву учасникам по справі; подати заперечення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; подати документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут у повному обсязі, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи).

Явка повноважних учасників по справі в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко