Ухвала

від 25.09.2012 по справі 7/63(23/10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів факс. 77-44-62

просп. Миру , 20 тел. 698166

УХВАЛА

" 25 " вересня 2012 року справа № 5028/7/63(23/10)/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ?ТД Юнівест? 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська,3В, кв.8 Відповідач: Спеціалізований авіаційний загін оперативно -рятувальної служби цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій України 16603, м. Ніжин, вул. Космонавтів,90 Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Приватне підприємство ?ВАГРА? 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Інтернаціоналістів,90, кв.4 Про визнання результатів торгів недійсними Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Позивача : не з?явився

Відповідача : не з?явився

Від третьої особи: не з?явився

Згідно розпорядження керівника апарату № 02-01/74 від 24.09.2012 р. про передачу справи № 5028/23/10/20121 у зв'язку з перебуванням судді Цюкало Ю.В. у відрядженні, відповідно до п. 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд судді Скорик Н.О. з присвоєнням їй номеру № 5028/7/63(23/10)/2012.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю ?ТД Юнівест? подано позов до Спеціалізованого авіаційного загону оперативно -рятувальної служби цивільного захисту МНС України про визнання недійсними результатів процедури закупівлі вугілля, проведеної відповідачем, а також рішення відповідача від 30.07.2012 р. про акцепт пропозиції конкурсних торгів.

Відповідач в відзиві на позов № 2105/03-36 від 04.09.2012 р. проти позовних вимог заперечив.

Сторони та третя особа належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 02782793, № 05997105.

Від позивача 10.09.2012 р. на адресу суду надійшла заява № 17-С від 03.09.2012 р. про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява позивача відхилена судом, оскільки залишення позову без розгляду за заявою сторони по справі (позивача) не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: витребує від сторін документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2012 р. зобов'язано позивача надати необхідні для розгляду справи документи: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно позивача станом на день розгляду справи, зобов'язано направити копії позовних матеріалів на адресу ПП ?ВАГРА? і докази направлення надати суду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали.

Позивач без поважних причин не надав витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.

Оскільки позивачем без поважних причин не надано необхідних для розгляду справи документів і наявних у справі документів для її розгляду недостатньо, що унеможливлює вирішення спору, позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Н.О.Скорик