Постанова

від 25.09.2012 по справі 5004/392/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2012 р. Справа № 5004/392/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Ващук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Волинської області від 31.07.12 р. у справі № 5004/392/12 (суддя Шум М.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Галичина - інвест"

про визнання банкрутом

за участю представників:

ініціюючого кредитора - Рогак В.А., за довіреністю.

боржника - не з'явився.

Луцької ОДПІ Волинської області ДПС - Ярошик Т.В., за довіреністю.

арбітражний керуючий - Рудницька О.Я..

кредитора - (ТзОВ "Торговий дім " Західна молочна група"")- Созонюк Т.М.

Розпорядженням В.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2012 року змінено склад колегії суддів у справі № 5004/392/12 призначеної до розгляду у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В., суддя Бригинець Л.М., утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М.

В судовому засіданні 25.09.2012 року відповідно до ст.ст. 85, 99 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.04.2012 року за заявою ТзОВ "Континіум-Укр-Ресурс" порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Нафтова компанія "Галичина-Інвест"".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.04.2012 року визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора в загальному розмірі 352513,49 грн. та зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі, а саме в газеті "Голос України" від 23.05.2012 року № 93.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 31.07.2012 року у справі № 5004/392/12 визнані грошові вимоги кредиторів боржника -ТзОВ "Нафтова компанія "Галичина-Інвест"": ТзОВ "Континіум-Укр-Ресурс" в розмірі 352513,49 грн., черговість задоволення вимог четверта черга; 5365,00 грн., черговість задоволення вимог перша черга; ТзОВ "Торговий Дім "Західна молочна група"" в розмірі 35224700,00 грн., черговість задоволення вимог четверта черга; 1113,00 грн., черговість задоволення вимог перша черга. Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТзОВ "Нафтова компанія "Галичина-Інвест"". В задоволенні вимоги Луцької ОДПІ у розмірі 1004,36 грн. відмовлено. В задоволенні клопотання Луцької ОДПІ від 20.07.2012 року про визнання причин пропуску подання заяви про визнання кредиторських вимог поважними відмовлено. Ухвалено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі вважаються погашеними.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою господарського суду Волинської області, Луцька ОДПІ звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 31.07.2012 року у справі № 5004/392/12, провадження у справі припинити. При цьому скаржник, як на підставу для задоволення скарги та скасування ухвали, посилається на поважність причин пропуску встановленого 30 - денного строку для подання заяви про визнання кредиторських вимог, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні представник Луцької ОДПІ Волинської області підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі.

Арбітражний керуючий, представники кредитора ТД "Західна молочна група" та ініціюючого кредитора заперечили проти задоволення апеляційної скарги, вважали винесену ухвалу законною та обґрунтованою, такою, що не порушує прав та законних інтересів учасників провадження у справі про банкрутство, просили суд залишити останню без змін.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону) конкурсними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство; до поточних кредиторів належать кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи що їх підтверджують.

Відповідне оголошення було опубліковане в № 93 (5343) газети "Голос України" від 23.05.2012 року.

З моменту публікації вказаного оголошення строк виконання зобов'язань боржника, що виникли до порушення справи про банкрутство, є таким, що фактично настав (ч. 15 ст. 11 Закону).

Частиною 2 ст. 14 Закону передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, вимоги Луцької ОДПІ виникли у зв'язку із наявністю податкового боргу, зокрема 19.02.2012 року нараховано штрафні санкції за актом поточного року по податковому повідомленні-рішенні № 0000791601 від 25.01.2012 року у сумі 1020,00 грн., 18.05.2012 року сплата податкового зобов'язання на суму 16,00 грн.; на податкове повідомлення - рішення № 0000791601 від 25.01.2012 року нараховано пеню в розмірі 0,36 грн. з 18.05.2012 року. Всього на загальну суму - 1004,36 грн. Луцькою ОДПІ заява з грошовими вимогами подана до суду 26.06.2012 року, тобто із порушенням строку, визначеного ст. 14 Закону.

Отже, грошові вимоги Луцької ОДПІ Волинської області ДПС виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника і згідно з п. 5 ст. 1 Закону такі вимоги є конкурсними, а тому не залежно від настання строку виконання відповідних зобов'язань боржника повинні бути заявлені у строки, встановлені ст. 14 Закону.

Таким чином, сплив граничного строку на подання заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 14 Закону не дає право кредитору вимагати визнання його грошових вимог. Оскільки Луцька ОДПІ не звернулась у встановленому порядку з грошовими вимогами до боржника, то в силу ч. 2 ст. 14 Закону ці вимоги є погашеними.

Вимоги апелянта про припинення провадження у справі також не підлягають задоволенню.

Судова колегія вважає, що посилання скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі, є необґрунтованими, документально не підтвердженими, такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, висновків суду першої інстанції не спростовують, а відтак, скаржник, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, не довів тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, й виніс ухвалу з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для її скасування чи зміни та задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, п. 1 ч. 1 ст. 103, 105, 106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Волинської області від 31.07.2012 року у справі № 5004/392/12 - без змін.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.