Ухвала

від 29.08.2012 по справі 5006/47/64/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/47/64/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                             У Х  В  А  Л  А   29.08.12 р.                                                                         Справа № 5006/47/64/2012                                                    Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія технол» (83050, місто Донецьк, вулиця Щорса, будинок 39; код ЄДРПОУ – 37296451) до Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» (85630, Донецька область, місто Красногорівка, вулиця Ахтирського, будинок №4; код ЄДРПОУ – 00191744) про стягнення 11492,75 гривень без виклику представників сторін                                                  В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія технол» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» суму основної заборгованості у розмірі 11343,98 гривень за поставлений товар у вигляді нафтопродуктів, а також 3 % річних у розмірі 137,62 гривень. Ухвалою господарського суду Донецької області від 28 серпня 2012 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою представника відповідача. Господарським судом при складанні тексту ухвали суду від 28 серпня 2012 року, у другому пункті резолютивній частині помилково було допущено описку, а саме в даті проведення наступного судового засідання, та замість вірної – «26 вересня 2012 року об 11 год. 30 хв.», зазначено – «01 жовтня 2012 року об 11 год. 30 хв.». Частиною першою статті 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення. Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки – це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій. Отже, виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть процесуального документа. Враховуючи характер допущеної описки та її вплив на можливість виконання ухвали, господарський суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суддя –                                                   У Х В А Л И В : Виправити допущену описку в другому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 28 серпня 2012 року, а саме: вважати, що датою проведення наступного судового засідання є «26 вересня 2012 року 11 год. 30 хв.», замість визначеної в ухвалі – «01 жовтня 2012 року 11 год. 30 хв.». Копію ухвали надіслати учасника судового процесу.            Суддя                                                               Фурсова С.М.                                                                                                                                                                                           .