Ухвала

від 28.09.2012 по справі 4/120-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" вересня 2012 р. Справа № 4/120-38

за поданням Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області

про арешт коштів, що перебувають в інших осіб

по справі № 4/120-38 за позовом підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до відповідача приватного підприємства "Карпати", м. Луцьк

про стягнення 152223,85грн.

Суддя Слободян П. Р.

Представники:

Представники сторін, ВДВС в судове засідання не викликалися.

Суть спору: Рішенням господарського суду Волинської області від 14.12.2009р. позовні вимоги задоволено, стягнуто з приватного підприємства "Карпати" (м. Луцьк, вул. Чернишевського, 5, код ЄДРПОУ 32747985) на користь підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 152223,85грн. основного боргу, 1522,23грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Волинської області 04.02.2010р. видано наказ №4/120-1.

27.09.2012р. на адресу суду надійшло подання В.о. начальника Першого відділу ДВС Луцького МУЮ Романюка В. Є. (вх. № 01-29/12694/12) про арешт коштів в сумі 140178,20грн., які знаходяться на реєстраційному рахунку у Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області (код 22843868, № 35242011000029, МФО 856135 в ГУДКСУ у Чернівецькій області).

Заявник, в обґрунтування свого подання, посилається на ст. 55 Закону України "Про виконавче провадження", ч.ч. 1, 3, 4 якої передбачено, що державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Готівкові кошти та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються державним виконавцем у таких осіб у присутності понятих на підставі ухвали суду. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Суд, дослідивши подання Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, оцінивши докази, додані до подання, у відповідності до ст. 43 ГПК України, дійшов висновку про відмову у прийнятті даного подання, зважаючи на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Господарський суд при здійсненні судочинства керується виключно нормами Господарського процесуального кодексу України та вирішує господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 12 ГПК України визначено вичерпний перелік справ, які підвідомчі господарським судам. Статтями 121, 1212 ГПК України чітко визначено обсяг повноважень господарського суду на етапі виконання судового рішення, серед яких не передбачена можливість розгляду судом подання органу державної виконавчої служби про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб.

Між тим, норми Господарського процесуального кодексу України не надають господарському суду можливості розгляду питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) за відповідним поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України вирішення даного питання, а саме звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в іншої особи, підвідомче загальному суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті подання Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області.

Керуючись ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 62 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті подання (вх. № 01-29/12694/12 від 27.09.2012р.) В.о. начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Романюка В. Є. про арешт коштів в сумі 140178,20грн., які знаходяться на реєстраційному рахунку у Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області (код 22843868) № 35242011000029, МФО 856135 в ГУДКСУ у Чернівецькій області.

2. Подання та додані документи повернути заявнику.

Суддя П. Р. Слободян