Судовий наказ
від 26.09.2012 по справі 2-н-154/12
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

26.09.2012 року Справа № 2-н-154/12

м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Казюк О.О., розглянувши заяву Сторожинецького державного комунального малого підприємства «Міська тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до ст.526, 611, 622, ЦК України, ст. ст. 96, 103, ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Сторожинецького державного комунального малого підприємства «Міська тепломережа» м. Сторожинець вул. Чапаєва, 3, р/р 26008301214001 Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код ЄДРОПОУ 21440522 суму боргу 3535 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять п'ять грн.) 86 коп.

2. Стягнути з боржника на користь Сторожинецького державного комунального малого підприємства «Міська тепломережа»витрати по сплаті судового збору в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. на р/р 26008301214001 Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код ЄДРОПОУ 21440522.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ:


КАЗЮК О.О.

Місце печатки суду

Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'яв лення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ наби рає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасова но, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «


»
2012 року.

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.09.2012
Оприлюднено17.10.2012
Номер документу26195495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-154/12

Судовий наказ від 03.02.2012

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Литвинчук В. П.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Судовий наказ від 17.02.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Судовий наказ від 11.04.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гончарова І. М.

Ухвала від 26.11.2012

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Судовий наказ від 08.10.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Судовий наказ від 16.02.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Карпенко С. Ф.

Судовий наказ від 26.09.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Казюк О. О.

Ухвала від 26.09.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Казюк О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні