Ухвала
від 26.12.2011 по справі 2а-6614/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

26.12.2011 № 2а-6614/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши заяву позивача про роз'яснення судового рішення

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловної державної інспекції на автомобільному транспорті, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01000

проскасування наказу від 17.06.2011 № 418 ВК/14п, зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

05.12.2011 Миколаївським окружним адміністративним судом ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано Наказ Головавторансінспекції від 17.06.2011 року № 418-ВК/14 про звільнення ОСОБА_1;

- поновлено ОСОБА_1 на роботі в Головній державній інспекції на автомобільному транспорті на посаді головного спеціаліста відділу державного контролю Територіального управління Голоавторансінспекції у Миколаївській області-негайно;

- стягнено з Головної державної інспекції на автомобільному транспорті середній заробіток за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць в сумі 2351,71 (дві тисячі триста п'ятдесят одну гривню сімдесят одну копійку) - негайно;

- стягнено з Головної державної інспекції на автомобільному транспорті середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 10582, 09 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні дев'ять копійок).

23.12.2011 від представника відповідача надійшла заява про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 170 КАС України, адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 11 січня 2012 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

2. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення судового рішення.

3. Викликати сторін телефонограмою.

Суддя О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено02.10.2012
Номер документу26208981
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6614/11/1470

Ухвала від 09.09.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Постанова від 05.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 26.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 11.11.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні