Ухвала

від 27.09.2012 по справі 10/126-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" вересня 2012 р. Справа № 10/126-07

за позовом фізичної особи -підприємця Дружиніної Оксани Іванівни, м. Біла Церква;

до Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське

міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Біла Церква;

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом фізичної особи -підприємця Дружиніної Оксани Іванівни до Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.05.2007р. зупинено провадження у справі № 10/126-07 до розгляду Білоцерківським міськрайонним судом справи про визнання договору позики і третейської угоди недійсними та скасування рішення третейського суду від 02.09.2005р. № 01-05.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ, справу № 10/126-07 передано до провадження судді Привалову А.І.

На підставі ст. 38 ГПК України, суд зробив запит до Білоцерківського міськрайонного суду щодо надання інформації про стан розгляду цивільної справи за позовом Дружиніної Оксани Іванівни про визнання договору позики і третейської угоди недійсними та скасування рішення третейського суду від 02.09.2005р. № 01-05.

До господарського суду Київської області надійшов лист від Білоцерківського міськрайонного суду, в якому зазначено про закінчення розгляду цивільної справи за позовом Дружиніної Оксани Іванівни до Андріуци Галини Іванівни про визнання договору позики і третейської угоди недійсними та скасування рішення третейського суду від 02.09.2005р. № 01-05, що підтверджується копією рішення, доданого до вищезазначеного листа, та яке у встановленому законом порядку набуло чинності.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Беручи вище наведене до уваги, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 10/126-07 до провадження.

2. Поновити провадження у справі № 10/126-07.

3. Розгляд справи № 10/126-07 призначити на 09.10.2012 р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- письмовий документально обґрунтований відзив на позовну заяву;

- докази державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення площею 88,41 кв. м та 199,9 кв. м, що розташовані в житловому будинку № 46 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, прим. 45 та прим. 46.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Привалов А.І.