Рішення

від 27.09.2012 по справі 5015/3704/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.12 Справа№ 5015/3704/12

За позовом: Державного підприємства «Буське лісове господарство», м. Буськ Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «АРДОР-ЕНЕРДЖІ», м. Львів

про стягнення 71 132 грн. 36 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від позивача: Лісовець Л.Й. -економіст, Янович О.О. -начальник ЛПК смт. Красне

від відповідача: Сторонянський І.М. - генеральний директор

Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

В судовому засіданні 27.09.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено та підписано 01.10.2012 року.

Позов заявлено Державним підприємством «Буське лісове господарство»до Приватного підприємства «АРДОР-ЕНЕРДЖІ»про стягнення 71 132 грн. 36 коп. (з яких: 70 231 грн. 00 коп.-основного боргу, 146 грн.21 коп. - інфляційних втрат, 755 грн. 15 коп. -3% річних).

Ухвалою суду від 06.09.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 27.09.2012 р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві та з посиланням на матеріали справи. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладені між сторонами договори купівлі-продажу №129 від 8.12.2011 р. та №5 від 27.01.2012 р., за якими відповідач зобов'язався прийняти та оплатити лісопродукцію, що відпускається позивачем. В період з грудня 2011 р. по травень 2012 р. позивачем на користь відповідача здійснено поставку лісопродукції на підставі накладних на загальну суму 195 931,00 грн. Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 95 700,00 грн., і станом на 01.06.2012 року заборгованість перед позивачем становила 100 231,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 01.06.2012 р. Оскільки відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався, позивач надіслав йому 08.06.2012 р. претензію №296/03 про погашення заборгованості протягом п'ятнадцятиденного терміну, яку відповідач задовольнив частково, сплативши кошти в сумі 30 000,00 грн. Станом на дату подання позовної заяви основний борг становив 70 231,00 грн., який позивач просить стягнути з відповідача. Також, за неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 755,15 грн. та інфляційні втрати в розмірі 146,21 грн.

Відповідач вимог ухвали суду від 06.09.2012 р. не виконав, письмового пояснення по суті позовних вимог суду не надав. В усних поясненнях представник відповідача підтвердив факт наявності перед позивачем основного боргу в сумі 70 231,00 грн., однак проти задоволення позову заперечив з посиланням на неналежне оформлення позивачем документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив наступне.

Між Державним підприємством «Буське лісове господарство»(продавець) та Приватним підприємством «АРДОР-ЕНЕРДЖІ»(покупець) було укладено договори купівлі-продажу №129 від 8.12.2011 р. та №5 від 27.01.2012 р. Відповідно до умов договору №129 продавець (позивач) зобов'язується поставити, а покупець прийняти і оплатити продукцію згідно специфікації, а саме: пиломатеріали обрізні хвойні (сосна) 2 сорту. Загальний об'єм поставки 50 кбм. (п. 1.1.) Предметом договору №5 є техсировина твердолистяна. Загальний об'єм поставки 300 кб.м. (п. 1.1.). В договорах вказано, що кількість, асортимент, ціна, терміни і умови поставки продукції передбачені договором та специфікаціями (додаток №1), які є невід'ємною частиною договору (п. 1.2. договорів).

Пунктом 3.1. договору №129 сторони передбачили, що продукція, яку поставляє продавець, відпускається на умовах «франко-нижній склад»і сплачується покупцем по цінах згідно специфікації. Відповідним пунктом договору №5 передбачено, що продукція, яку поставляє продавець, відпускається на умовах «франко-склад покупця»і сплачується покупцем по цінах згідно специфікації. Розрахунок за поставлену продукцію здійснюється покупцем шляхом перечислення коштів на розрахунковий рахунок продавця до одержання товару (п.3.2. договорів).

На виконання договору №129 у грудні 2011 року відповідачеві було поставлено пиломатеріали на загальну суму 4 465,00 грн., що підтверджується підписаними повноважними особами товарно-транспортними накладними №061622 на суму 3 800,00 грн., №061930 на суму 665,00 грн. та довіреністю №57 від 15.12.2012 р.

За поставлений товар відповідачем було сплачено 3 800,00 грн. Станом на 01.01.2012 р. заборгованість перед позивачем становила 665,00 грн.

У лютому 2012 р. представником відповідача було одержано від позивача лісопродукцію на загальну суму 60 085,75 грн., що підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними, наявними в матеріалах справи, та довіреностями №66 від 10.02.2012 р. і №64/1 від 09.02.2012 р.

У березні 2012 р. позивачем було поставлено відповідачу лісопродукцію на загальну суму 32 494,50 грн. Факт поставки підтверджується товарно-транспортними накладними за березень та довіреностями №70 від 21.03.2012 р., №70/1 від 27.03.2012 р., №68 від 01.03.2012 р., №71 від 29.03.2012 р.

У квітні 2012 року представниками відповідача було одержано товару на загальну суму 49 212,75 грн., що підтверджується наявними товарно-транспортними накладними та довіреностями №77 від 20.04.2012 р., №76 від 09.04.2012 р., №74 від 06.04.2012 р., №72 від 03.04.2012 р., №73 від 05.04.2012 р., №78 від 23.04.2012 р.

Факт поставки товару у травні 2012 р. на загальну суму 49 673,00 грн. підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними та довіреностями №82, №81, №80 від 02.05.2012р.

Протягом лютого-травня 2012 р. відповідач сплатив частину заборгованості, а саме: в лютому - 12 900,00 грн., в березні -75 000,00 грн., в травні -4 000,00 грн. Загальна сума, сплачена відповідачем за поставлений товар за період від грудня 2011 року по травень 2012 року, склала 95 700,00 грн. За цей період позивачем було поставлено товару на суму 195 931,00 грн. Заборгованість відповідача в сумі 100 231,00 грн. станом на 01.06.2012 р. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 01.06.2012 р., підписаним сторонами. У зв'язку з несплатою боргу, 08.06.2012 р. позивачем було надіслано відповідачеві претензію №296/03, яку він задовольнив частково, повернувши кошти в сумі 30 000,00 грн.

Таким чином, станом на 17.08.2012 р. борг відповідача становив 70 231,00 грн. Докази погашення вказаної суми заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем суду не надані і в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає позовну вимогу позивача про стягнення з відповідача 70 231,00 грн. основної заборгованості обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Заявлена до стягнення з відповідача сума становить 71 132,36 грн., з яких сума 3% річних становить 755,15 грн., інфляційних втрат -146,21 грн.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині позовних вимог про стягнення 3% річних, які відповідно до поданого позивачем розрахунку складають 755,15 грн. за період з 01.01.2012 року по 17.08.2012 року, та інфляційних втрат, які відповідно до поданого позивачем розрахунку складають 146,21 грн. за період з січня 2012 року по липень 2012 року, то дані суми розраховані відповідно до ст.625 ЦК України, і позовні вимоги про їх стягнення є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.193 ГК України, ст.ст. 526,610,612,625,629,692 ЦК України, ст.ст. 4-3,33,43,49,82 -85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «АРДОР-ЕНЕРДЖІ»(79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176, офіс 401, ідентифікаційний код 36462048) на користь Державного підприємства «Буське лісове господарство»(80500, Львівська обл., м. Буськ, вул. Січових Стрільців, 39, ідентифікаційний код 00992504) -70 231 грн. 00 коп. -основного боргу, 146 грн. 21 коп. -інфляційних втрат, 755 грн. 15 коп. -3% річних, а також 1 609 грн. 50 коп. - судового збору.

3. Наказ, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Морозюк А.Я.