Ухвала

від 24.09.2012 по справі 5015/6706/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.09.12 Справа № 5015/6706/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с. Сілець; про:відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2011 р. у справі:№5015/6706/11 за позовом:Відкритого акціонерного товариства „Добротвіренергобуд" в особі управління "Прикарпатсантехмеханізація", с. Матяші; до відповідача:Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с. Сілець; про:стягнення 201 333,45 грн.

За участю представників:

від боржника (заявника): Гевяк П.І., представник (довіреність б/н від 11.07.2012 р.);

від стягувача: Чепіль М.В., начальник управління (наказ №94-К від 11.06.2007 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством "Львівська вугільна компанія" подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2011 р. у справі №5015/6706/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Добротвіренергобуд" в особі управління "Прикарпатсантехмеханізація", с. Матяші до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с. Сілець про стягнення 201 333,45 грн.

В судове засідання з'явився представник боржника (заявника), заяву про відстрочку виконання рішення суду підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у заяві.

В судове засідання з'явився представник стягувача, проти заяви про відстрочку виконання рішення заперечив, просив відмовити.

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.12.2011 р. у справі №5015/6706/11 задоволено частково позовні вимоги позивача та вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" на користь Відкритого акціонерного товариства "Добротвіренергобуд" в особі управління "Прикарпатсантехмеханізація" 163181 грн. 22 коп. основного боргу, 13544 грн. 03 коп. втрат від інфляції, 5297 грн. 80 коп. 3% річних, 1820 грн. 05 коп. державного мита, 213 грн. 34 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з розстроченням виконання рішення суду на шість місяців шляхом сплати суми боргу щомісячно рівними частинами.

Рішення набрало законної сили 06.01.2012 р.

04.05.2012 р. заступником начальника ВДВС Червоноградського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №32444190) щодо примусового виконання наказу у справі №5015/6706/11 від 06.01.2012 р.

14.05.2012 р. заступником начальника ВДВС Червоноградського МУЮ винесено постанову про приєднання виконавчого провадження (ВП №32444190) до зведеного виконавчого провадження (ВП №30025190).

10.09.2012 р. боржник звернувся до господарського суду Львівської області із заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2011 р. у справі №5015/6706/11 до 01.08.2013 р.

Вимоги Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" обґрунтовані тим, що на підприємстві склалося важке фінансове становище, яке викликане дією Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", внаслідок чого станом на 01.05.2012 р. збиток підприємства становить 138 647 тис. грн. На підтвердження важкого фінансового становища заявником також надано суду фінансово-бухгалтерські документи.

Суд, проаналізувавши заяву Публічного акціонерного товариства „Львівська вугільна компанія", оглянувши надані заявником документи, прийшов до висновку про доцільність задоволення поданої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що відстрочка або розстрочка виконання рішення суду чи зміна способу його виконання можлива лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення. Визначальним фактором є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення. Крім цього, повинні враховуватись інтереси сторін, їх матеріальний стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

Поряд з цим, у зв'язку з відсутністю необхідних сум коштів на рахунках Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", значною сумою стягуваних коштів, негайне виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2011 р. у справі №5015/6706/11 призведе до реалізації майна боржника (заявника), на яке накладено арешт. Такі примусові заходи спричинять перебої у виробничому процесі, необхідності затрачання коштів на відновлення майна, наслідком чого буде зменшення надходження податків, зборів у бюджети, заборгованість у виплатах зарплат. Наслідком зупинки збагачувального виробництва є зупинка 10 шахт Львівсько-Волинського вугільного басейну, яка веде до накопичення вугілля на шахтних складах і його самозаймання (виникнення надзвичайної ситуації).

Слід також зазначити, що реалізація майна заявника для погашення заборгованості перед позивачем буде тривалою в часі.

Як вбачається з матеріалів справи, борг шахт Державного підприємства "Львіввугілля" перед заявником складає більше 67 млн. грн., який підлягає стягненню за відповідними рішеннями суду, проте, виконавчі провадження (постанова про зупинення виконавчого провадження від 23.04.2012 р.) зупинено на підставі ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплеку", оскільки ДП "Львіввугілля" внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до зазначеного Закону.

Відповідно до п. 3.4. ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2013 р.

Згідно п. 3.7. ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру є підставою для повернення господарським судом без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство. На строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства із стягнення заборгованості, яка виникла до 1 січня 2012 року, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, до 01.01.2013 р. у боржника фактично відсутня можливість отримання (стягнення) коштів з найбільшого дебітора, що перешкоджає виконанню грошових зобов'язань не тільки перед ВАТ "Добротвіренергобуд" в особі управління "Прикарпатсантехмеханізація", але й перед іншими кредиторами, в тому числі працівниками та бюджетом.

В той же час, відстрочення виконання рішення суду надасть можливість боржнику (заявнику) після 01.01.2013 р. вжити всіх заходів щодо отримання дебіторської заборгованості, накопичити кошти на рахунках та повністю перерахувати позивачу стягувану суму.

Наданими заявником документами, а також звітом про фінансові результати за 1-й квартал 2012 року та балансом на 31 березня 2012 року, підтверджується збитковість підприємства, значна заборгованість щодо виплати заробітної плати працівникам, що ускладнює виконання судового рішення.

Виший господарський суд України у постанові від 21.04.2005 р. у справі №20-5/638-11-2/033 з приводу відстрочення виконання судового рішення зазначив, що при вирішенні питання про відстрочку, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом.

Документи бухгалтерської звітності боржника на предмет його неплатоспроможності свідчать про неможливість боржника погасити велику заборгованість по заробітній платі, перед працівниками, що складає 3 464 000,00 грн.

Як вбачається із матеріалів судової практики Вищого господарського суду України (постанова від 13.09.2011 р. у справі № 1/47), саме ця обставина може носити виключність, необхідну для надання відстрочки у виконанні рішення, оскільки наявна заборгованість по заробітній платі, і можливість зволікання із повним та своєчасним здійсненням платежів перед працівниками боржника призводить до негативних соціальних наслідків, які несумісні із принципами статті 3 Конституції України, всебічне дотримання яких віднесено до загальнодержавних інтересів за змістом статті 3 Закону України "Про основи національної безпеки України".

Наведені обставини є такими, що відповідають обставинам, визначеним ч. 1 ст. 121 ГПК України, відтак суд вважає заяву Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" обґрунтованою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про відстрочку виконання рішення суду задоволити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2011 р. у справі №5015/6706/11 до 01.08.2013 р.

Суддя Мазовіта А.Б.