Ухвала

від 18.09.2012 по справі 2/74-10-3978

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 2/74-10-3978

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірнічно-металургійна компанія - Одеса"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" (код ЄДРПОУ 34108266).

про визнання банкрутом.

Суддя Бахарєв Б.О

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явився;

Ліквідатор: не з'явився.

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Селезньов О. В. (ліцензія).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 15.03.2011 р. визнано ТОВ „Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сироту Вадима Васильовича, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, припинено повноваження органів управління банкрута, а також припинено повноваження власників майна банкрута, зобов'язано ліквідатора опублікувати відомості про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк, скасовано заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів.

Виходячи зі змісту положень ч. 1 ст. 25, ч. ч. 3, 6 ст. 52 Закону про банкрутство, ліквідатор банкрута повинен вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута.

Згідно ч. 12 ст. 30 Закону про банкрутство ліквідатор зобов'язаний на вимогу суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 02.02.2012 р., 01.03.2012 р., 26.04.2012 р., 14.06.2012 р., 03.07.2012 р. , 09.08.2012 р. 30.08.2012 р. зобов'язано ліквідатора надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, явка представників сторін визнана обов'язковою .

В зазначені вище судові засідання ліквідатор арбітражний керуючий Сирота В. В. не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, а на виконання ухвал господарського суду Одеської області надавав письмові проміжні звіти про проведену роботу в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс".

В проміжних звітах ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" арбітражний керуючий Сирота В. В. повідомляє суд, що в процесі ліквідаційних заходів була виявлена дебіторська заборгованість в сумі 1 025 248, 53 грн. перед ТОВ „Екоп-Південь", перед громадянином Пироговим О. Б в сумі 3 291 000, 00 грн., та громадською організацією „Фонд відродження морського пароплавства" в сумі 455 000, 00 грн.

15.03.2011 р. Постановою господарського суду Одеської області Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сироту В. В.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до п. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

При цьому, господарський суд зазначає, що підставою для припинення повноважень ліквідатора може бути лише підтверджені обставини, які свідчать про протиправну поведінку арбітражного керуючого при невиконанні або неналежному виконанні їм своїх обов'язків .

До того ж, виходячи із системного аналізу положень ст. 31 та п. 13 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сукупність систематичних порушень з боку ліквідатора та невиконання ним своїх обов'язків під час проведення ліквідаційної процедури, які підтверджуються матеріалами справи та встановлені господарським судом, є підставою для припинення повноважень ліквідатора та призначення іншого ліквідатора.

- Як зазначено вище у Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" виявлена дебіторська заборгованість в сумі 1 025 248, 53 грн. перед ТОВ „Екоп-Південь". З метою стягнення зазначеної заборгованості ліквідатором подано позовну заяву до ТОВ „Екоп-Південь" про стягнення 1 025 248, 53 грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 28.11.2011 р. по справі № 19/17-2229-2011 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Будінжсервіс" задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 28.11.11 р. змінено, і стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Екоп-Південь" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Будінжсервіс" 679 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 3% річних у сумі 3185 грн. 03 коп., 38 грн. 64 коп. державного мита, 00 грн. 90 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.04.2012 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" в особі ліквідатора Сироти В. В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 р. у справі №19/17-2229-2011 повернуто заявнику без розгляду.

Таким чином можна зробити висновок, що ліквідатором ТОВ "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" арбітражним керуючим Сиротою В. В. з 23.04.2012 р. (більш ніж п'ять місяців) не здійснюються заходи щодо усунення недоліків, які слугували підставою для повернення касаційної скарги.

Що стосується посилань ліквідатора на здійснення заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості перед громадянином Пироговим О. Б в сумі 3 291 000, 00 грн., та громадською організацією „Фонд відродження морського пароплавства" в сумі 455 000, 00 грн. судом не приймаються, оскільки ліквідатором банкрута не надано жодних доказів наявності такої заборгованості та доказів про здійснення заходів щодо її стягнення в установленому законом порядку.

Також відповідно до листа ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 04.03.2011 р. № 13213/10/24 у ТОВ "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" відкриті 8 (вісім) розрахункових рахунки, що порушує вимоги ч. 7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в якій зазначено, що ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі . Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором . Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури сплинув майже шість місяців назад, а ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сиротою В. В. не наданий звіт ліквідатора в відповідності вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та не надано доказів, які б свідчили про повернення дебіторської заборгованості боржника, доказів про пошук, виявлення та повернення майна банкрута господарський суд Одеської області вважає роботу арбітражного керуючого Сироти В. В., при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс", такою що не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і в зв'язку з чим припиняє повноваження ліквідатора ТОВ "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" арбітражного керуючого Сироти В. В.

18.09.2012р. арбітражний керуючий Селезньов Олександр Вікторович (ліцензія серії АВ № 566961 від 04.10.2011р.) звернувся до суду з заявою в порядку п.3 ст. 3 -1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про призначення його ліквідатором ТОВ „Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс", згідно якої повідомив суд, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не здійснював раніше управління боржником, йому не заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимість за вчинення корисливих злочинів.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги, що інших заяв в порядку ст. 3 -1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надходило, господарський суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

Керуючись п. 3 -1 ст. 3, п. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ „Виробничо - комерційна компанія Будінжсервіс" Сироти Вадима Васильовича (ліцензія серії АВ № 499219 від 19.02.2010 р.).

2. Призначити ліквідатором ТОВ „Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" (65020, м. Одеса, вул. Базарна 100 кв. 1, код ЄДРПОУ 34108266) арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (ліцензія серії АВ № 566961 від 04.10.2011р.).

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ „Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" (65020, м. Одеса, вул. Базарна 100 кв. 1, код ЄДРПОУ 34108266) до 18.02.2013 р.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Сироту В. В. протягом 3-х днів передати арбітражному керуючому - ліквідатору Селезньову Олександру Вікторовичу печатку, штампи та бухгалтерську документацію банкрута та документацію відносно проведення ліквідаційної процедури банкрута, майно банкрута за актами приймання -передачі.

5. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Селезньова О. В. провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

6. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 22.11.2012 року об 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.

Копію ухвали надіслати: сторонам, ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Селезньову О. В., Одеському відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, арбітражному керуючому Сироті В. В.

Суддя Бахарєв Б.О.