Ухвала

від 18.12.2008 по справі 18/115б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/115б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

18.12.08 р.                                                                                                          Справа № 18/115б                                         

за заявою кредитора (заявника) ДВАТ „Донецькпогрузтранс” ДП ДХК „Донвугілля” м.Донецьк

до боржника Відкрите акціонерне товариство „Кварцит” м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Годз О.П.

Суддя         Попов О.В.

Представнки:

від кредиторів: Мироненко В.І. – за довіреністю від ТОВ “Донецькзалізобетон” м.Донецьк; Цупка К.Д. – за  довіреністю від УПФУ в Куйбишевському р-ні м.Донецька;  Березка Р.М. – за довіреністю від ДПІ у Куйбишевському р-ні м.Донецька

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий  Годз О.П.

Ухвалою від 05.06.2001р. за заявою ДВАТ „Донецькпогрузтранс” ДП ДХК „Донвугілля” м. Донецьк  арбітражним судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Кварцит” м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою суду від 16.07.2003р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 16.01.2004р. та призначений ліквідатор – арбітражний керуючий Піскурський В.З.

Ухвалою суду від 29.01.2004р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 16.07.2004р.

Ухвалою суду від 13.08.2004р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 16.01.2005р.

Ухвалою суду від 28.02.2005р. призначений новий ліквідатор боржника – арбітражний керуючий Мироненко В.І. та продовжений строк ліквідаційної процедури до 16.07.2005р.

Ухвалами суду від 03.08.2005р. та від 02.11.2005р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 16.10.2005р. та до 16.04.2006р.

Ухвалою суду від 03.05.2006р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 03.11.2006р. та призначений новий ліквідатор – арбітражний керуючий Скачко С.І.

Ухвалами суду від 10.01.2006р. та від 23.07.2007р. строк  ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 03.05.2007р. та до 03.11.2007р.

Ухвалою суду від 13.03.2008р. призначений новий ліквідатор боржника – арбітражний керуючий Годз О.П. та строк ліквідаційної процедури продовжений до 03.05.2008р.

Ухвалою суду від 29.07.2008р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 03.11.2008р.

До господарського суду Донецької області 24.11.2008р. надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та зупинення провадження по справі №18/115Б про банкрутство ВАТ „Кварцит” м. Донецьк до вирішення справи №24/190 пн за позовом ВАТ „Кварцит” м. Донецьк до Регіонального відділення ФДМ України по Донецькій області.

Ухвалою суду від 25.11.2008р. розгляд клопотання призначено на 18.12.2008р.; строк ліквідаційної процедури продовжено до дати судового засідання – 18.12.2009р.; ліквідатора  зобов'язано надати суду звіт с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду Донецької області 03.12.2008р. надійшло клопотання комітету кредиторів від 03.12.2008р. №16247/10/10-013, розглянуте на засіданні комітету (протокол № 2б від 17 листопада 2008р.) про призначення ліквідатором по справі №18/115Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Кварцит” м.Донецьк арбітражного керуючого Поліводу Д.В.

Розглянувши в судовому засіданні 18.12.2008р. клопотання комітету кредиторів від 03.12.2008р. №16247/10/10-013 та звіт ліквідатора від 17.12.2008р., заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив:

За змістом протоколу комітету кредиторів № 2б від 17 листопада 2008р. у зв'язку з бездіяльністю та неналежним виконанням арбітражним керуючим Годз О.П. обов'язків ліквідатора комітет кредиторів прийняв рішення про заміну ліквідатора боржника по справі №15/118Б  на арбітражного керуючого Поліводу Д.В.

На підставі поданих сторонами матеріалів та приписів чинного законодавства,  суд вважає клопотання членів комітету кредиторів від 03.12.2008р. №16247/10/10-013 таким, що задоволенню не підлягає оскільки:

Ухвалою суду від 13.03.2008р. призначений новий ліквідатор боржника – арбітражний керуючий Годз О.П.

Відповідно до п.3 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор   виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

На теперішній час ліквідаційна процедура по справі №15/118Б не завершена, ліквідаційний баланс боржника - Відкритого акціонерного товариства „Кварцит” м.Донецьк не затверджений.

Тобто, за змістом Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” закінчення встановленого господарським судом строку ліквідаційної процедури не веде до припинення повноважень ліквідатора по справі.

Що стосується не виконання арбітражним керуючим своїх функцій, господарський суд Донецької області виходить з наступного:

Згідно приписів ст. 4-1 ГПК України, ст. 5 Закону  України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення:

·          приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

·          виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

·          здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

·          виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

·          очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

·          повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю;

·          вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

·          реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

·          здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно приписів ст. 3-1, п. 13 ст. 30 Закону  України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків під час провадження у справі про банкрутство є невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом та  анулювання ліцензії арбітражного керуючого.

Як вбачається зі звіту ліквідатора від 17.12.2008р. та не заперечується кредиторами, на час призначення ліквідатором  Відкритого акціонерного товариства „Кварцит” м. Донецьк арбітражного керуючого Годз О.П.  у боржника були  відсутні будь – які майнові активи що потребують оцінки та реалізації в порядку передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Натомість, за боржником - Відкритим акціонерним товариством „Кварцит” м.Донецьк враховується державне майно ( незавершене будівництво складу готової продукції; незавершене будівництво полігону, незавершене будівництво робото технічного комплексу (проектні роботи), мостовий кран, обладнання РТК, житловий фонд (проектні роботи по будівництву житлового будинку, об'єкт ЦО.), яке не є власністю боржника, та рішення щодо розпорядження яким повинно бути прийнято уповноваженим органом, а саме Регіональним відділенням  Фонду державного майна України по Донецькій області.

За цих обставин, ліквідатором Годз О.П. здійснюються необхідні дії щодо спонукання Регіонального відділення  Фонду державного майна України по Донецькій області до прийняття визначених законодавством  рішень (листи ліквідатора до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 12.04.2008р., 14. 07.2008р.,  25.09.2008р.).

Також ліквідатором заявлені позовні вимоги до Регіонального відділення  Фонду державного майна України по Донецькій області про зобов'язання відповідача розпорядитися державним майном (ухвали господарського суду Донецької області від 17.11.2008р., 02.12.2008р. по справі №24/190пн за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Кварцит” м. Донецьк до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про зобов'язання відповідача розпорядитися державним майном.).

За цих обставин господарський суд вважає, що ліквідатор  Відкритого акціонерного товариства „Кварцит” м. Донецьк арбітражний керуючий Годз О.П. здійснює необхідні дії відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та виконує належним чином функції у цій частині.

Господарським судом Донецької області приймаються до уваги зауваження комітету кредиторів щодо неналежного виконання ліквідатором обов'язків, відповідно до вимог п. 11 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно якого ліквідатор повинен не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна належними засобами доказування довести наявність підстав своїх вимог або заперечень.

Ліквідатором доказів надання комітету кредиторів щомісяця зазначеної інформації не надано.

Разом з тим, на думку суду вказані обставини не є достатньою підставою для усунення арбітражного керуючого Годз О.П. від виконання обов'язків  ліквідатора ВАТ „Кварцит” м. Донецьк враховуючи належне виконання інших обов'язків ліквідатора, а також приймаючи до уваги ті обставини, що постанова про визнання боржника банкрутом винесена 16.07.2003р., арбітражний керуючий Годз О.П. є четвертим ліквідатором по справі №18/115Б та призначення нового ліквідатора боржника призведе до подальшого затягування ліквідаційної процедури ВАТ „Кварцит” м. Донецьк.

Враховуючи клопотання комітету кредиторів від 03.12.2008р. №16247/10/10-013, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів та господарському суду Донецької області звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

В судовому засіданні 18.12.2008р. розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора про зупинення провадження по справі №18/115Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства  „Кварцит” м. Донецьк, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив, що господарським судом Донецької області розглядається справа №24/190пн за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Кварцит” м. Донецьк до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про зобов'язання відповідача розпорядитися державним майном.

До  теперішнього часу рішення за даним позовом господарським судом Донецької області не приймалось.

Розгляд вказаної справи має суттєве значення для справи № 18/115Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства  „Кварцит” м. Донецьк, оскільки визначає порядок розпорядження державним майном, що враховується за боржником.

Згідно приписів ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41, 33, 34, 43, ч. 1 ст. 79 ГПК України, п.1 ст. 5, ст.ст. 22, 24, 30 Закону  України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський  суд

                                                         У Х В А Л И В :

1.          У задоволенні клопотання комітету кредиторів від 03.12.2008р. №16247/10/10-013 про призначення ліквідатором по справі №18/115Б про банкрутство Відкритого акціонерного  товариства  „Кварцит”  м.  Донецьк  арбітражного   керуючого Поліводу Д.В. відмовити.

2.          Зупинити провадження у справі № 18/115Б про банкрутство Відкритого акціонерного  товариства  „Кварцит”  м.  Донецьк   до прийняття рішення  господарським судом Донецької області по  справі  №24/190пн за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Кварцит” м. Донецьк до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про зобов'язання відповідача розпорядитися державним майном.

3.          Арбітражному керуючому  Годз О.П. продовжувати, на час зупинення  провадження по справі №18/115Б виконувати повноваження ліквідатора боржника передбачені  ст. 25 Закону України „Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом”; не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів та господарському суду Донецької області звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

4.          Сторонам у п'ятиденний строк з дня набуття чинності судових рішень по  зазначеній справі повідомити господарський суд Донецької області та надати належним чином посвідчені копії відповідних процесуальних документів.

           Суддя                                                                                                       Попов О.В.