Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-1132/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" серпня 2012 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюка А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з УМВС України на Південно-Західній залізниці ЛВ на ст. Коростень про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Ємільчинського р-ну та мешканки АДРЕСА_1, пенсіонерки
за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
24 липня 2012 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов адміністративний протокол серії ПЗ № 07156 від 12.05.2012 року відносно ОСОБА_1
З них вбачається, що 12.05.2012 року ОСОБА_1, о 12-52 год здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме: варениками з картоплею, біля пасажирського потягу № 61, тобто, у невстановленому місці, що стверджується даними адміністративного протоколу ПЗ № 07156, чим порушено вимоги ст. 160 ч.1 КУпАП.
Винність правопорушниці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.05.2012 року серії ПЗ № 07156.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, визнаю винною ОСОБА_1 в порушенні правил торгівлі з рук у невстановлених місцяз, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Дане правопорушення мало місце в 12.05.2012 р.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом термін притягнення особи до адміністративної відповідальності скінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст.160 ч. 1, п.7 ст.247 ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Суддя:
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2012 |
Оприлюднено | 26.10.2012 |
Номер документу | 26232824 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Савкова І. М.
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Кондратюк А. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні