Справа № 3-1132/2012 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 вересня 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, тел. НОМЕР_1, -
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
24.08.2012 року, о 23 год. 00 хв. в м. Могилів-Подільському, по пр. Незалежності, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «М-2140»д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, України, визнав повністю. Повідомив, що не працює, зареєстрований в Могилів-Подільському міськрайонному центрі зайнятості з 21.06.2012 року, як безробітний, що підтверджується довідкою. Просив не позбавляти прав, керування автомобілем єдине джерело доходів.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у даному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 236690 від 24.08.2012 р.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.130 КпАП України, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом’якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.30-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 28180332 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Савкова І. М.
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Кондратюк А. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні